Tel: (511) 637-8902 / (511) 637-8903 / +51993554971

Extramuros | Edición Especial 2021

 

Luis Andrés Portugal Pizarro
Editor


El 15 de diciembre de 2021 entraron en vigor las nuevas restricciones del gobierno para enfrentar la pandemia del coronavirus. El tema más controvertido de esta regulación es -sin duda- las restricciones impuestas a las personas no vacunadas. Los argumentos, en líneas generales, han apuntado por un lado a la defensa del individuo frente a la comunidad y, por otro, de la comunidad frente al individuo. Sin embargo, existen otros elementos que no deben dejar de ser analizados y discutidos.
Pareciera que el debate debe partir de la premisa libertad, pero asumiendo que este no es un concepto unívoco ni pacífico. Tampoco lo es, sin duda alguna, la compresión sobre el poder del estado y cuáles son los límites de su actuación frente al ciudadano. John Stuart Mill iniciaba el capítulo IV de su célebre On Liberty preguntándose “¿Dónde está, pues, el justo límite de la soberanía del individuo sobre sí mismo? ¿Dónde comienza la autoridad de la sociedad? ¿Qué parte de la vida humana debe ser atribuida a la individualidad y qué parte a la sociedad?”.
La siguiente edición de Palestra Extramuros presenta una entrevista realizada a Manuel Atienza y tres artículos de los constitucionalistas Jorge León, Trilce Valdivia y Pedro Grández con el propósito de contribuir al debate académico sobre las nuevas restricciones impuestas por el gobierno. No pretende terminar el debate con posturas a favor o en contra, sino sentar las bases con algunas ideas o premisas indispensables para una genuina discusión, bases que surgen desde la comprensión del derecho, la sociedad, la justicia, así como desde una lectura de la jurisprudencia reciente sobre el tema tanto en Alemania como en el Sistema Europeo de Derechos Humanos.
Esperamos que su lectura sirva también de reflexión en estas fechas especiales.

Lima, diciembre de 2021

OPINIÓN: Entrevista al profesor Manuel Atienza sobre las nuevas restricciones dictadas por el gobierno peruano

Hace unos días el gobierno peruano (siguiendo lo que están haciendo otros gobiernos), ha dispuesto una serie de restricciones de acceso a lugares cerrados a donde ahora no se puede ingresar si no se acredita tener las dos dosis de la vacuna (mientras tanto se está inmunizando a las personas con una tercera dosis). [Ver más]


Judith Shkar  (1928-1992),
profesora de Harvard, nacida en Letonia y que destacó como una de las grandes
pensadoras del siglo XX en los EE.UU, 
acuñó el concepto de injusticia pasiva para dar cuenta del propio
daño que nos hacemos los seres humanos y, especialmente, quienes detentan el
poder, como producto de nuestras inacciones frente al dolor, el sufrimiento o
las desgracias de los demás… [Ver más]

A medida que avanzan los esfuerzos de los países por proteger a sus poblaciones del SARS-CoV-2 han ido surgiendo algunos problemas de relevancia constitucional, por un lado, con respecto a las medidas de aislamiento personal adoptadas por los Estados y, por otro, con relación a la “obligatoriedad” (que no significa “coacción”) de la vacunación. Estas medidas polarizan no solo a los políticos, sino también a la ciudadanía… [Ver más]

La “vacunación obligatoria” contra el COVID-19 en el Perú y su adecuación a los estándares de protección del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Por Trilce Valdivia Aguilar
El recientemente publicado Decreto Supremo 179-2021-PCM dispone que resulta de carácter obligatorio para toda persona mayor de 18 años, portar el certificado que acredite haber completado, en el Perú y/o el extranjero, el esquema de vacunación contra la COVID-19, a fin de ingresar a espacios cerrados… 
[Ver más]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *