Extramuros | Edición Especial 2021

El 15 de diciembre de 2021 entraron en vigor las nuevas restricciones del gobierno para enfrentar la pandemia del coronavirus. El tema más controvertido de esta regulación es -sin duda- las restricciones impuestas a las personas no vacunadas. Los argumentos, en líneas generales, han apuntado por un lado a la defensa del individuo frente a la comunidad y, por otro, de la comunidad frente al individuo. Sin embargo, existen otros elementos que no deben dejar de ser analizados y discutidos.

Pareciera que el debate debe partir de la premisa libertad, pero asumiendo que este no es un concepto unívoco ni pacífico. Tampoco lo es, sin duda alguna, la compresión sobre el poder del estado y cuáles son los límites de su actuación frente al ciudadano. John Stuart Mill iniciaba el capítulo IV de su célebre On Liberty preguntándose “¿Dónde está, pues, el justo límite de la soberanía del individuo sobre sí mismo? ¿Dónde comienza la autoridad de la sociedad? ¿Qué parte de la vida humana debe ser atribuida a la individualidad y qué parte a la sociedad?”.

La siguiente edición de Palestra Extramuros presenta una entrevista realizada a Manuel Atienza y tres artículos de los constitucionalistas Jorge León, Trilce Valdivia y Pedro Grández con el propósito de contribuir al debate académico sobre las nuevas restricciones impuestas por el gobierno. No pretende terminar el debate con posturas a favor o en contra, sino sentar las bases con algunas ideas o premisas indispensables para una genuina discusión, bases que surgen desde la comprensión del derecho, la sociedad, la justicia, así como desde una lectura de la jurisprudencia reciente sobre el tema tanto en Alemania como en el Sistema Europeo de Derechos Humanos.

Esperamos que su lectura sirva también de reflexión en estas fechas especiales.

La injusticia como indiferencia. Vacunación y ciudadanía responsable 
Por Pedro Grández Castro

A medida que avanzan los esfuerzos de los países por proteger a sus poblaciones del SARS-CoV-2 han ido surgiendo algunos problemas de relevancia constitucional, por un lado, con respecto a las medidas de aislamiento personal adoptadas por los Estados y, por otro, con relación a la “obligatoriedad” (que no significa “coacción”) de la vacunación. Estas medidas polarizan no solo a los políticos, sino también a la ciudadanía… [Ver más]