La indeterminación del Derecho y la interpretación de la Constitución

S/ 74

La indeterminación del Derecho y la interpretación de la Constitución

S/ 74

Autor: José Juan Moreso (España)
Formato: 17 x 24
Páginas: 288
ISBN: 9786124218071
Año: 2014

Descripción del producto

En los últimos años se viene observando un renovado interés por las cuestiones de interpretación en el Derecho. Este interés se vuelve especialmente relevante en el ámbito de la interpretación de las constituciones democráticas que han incorporado, como forma de Derecho positivo, un conjunto de principios y cláusulas genéricas que, al mismo tiempo, constituyen el “Derecho supremo” al que debe someterse la actuación de los poderes públicos y privados.

Determinar el significado de aquellos principios que ostentan la mayor jerarquía en el orden jurídico, es el desafío más relevante del Derecho Constitucional de nuestro tiempo. En este cometido convergen esfuerzos multidisciplinarios; pero son, sin duda, las relaciones entre ética, filosofía, teoría del Derecho y Derecho Constitucional los que se ven más comprometidos. De ahí la relevancia de este texto que, al poco tiempo de editado en lengua castellana, suscitó un amplio debate en la comunidad jurídica que motivó su traducción al inglés (1998). Esta nueva edición recoge ese debate posterior a la primera edición; y se justifica, además, en la importante presencia de las ideas de su autor en los renovados debates constitucionales que se van generando en la comunidad jurídica latinoamericana.

Índice general

NOTA INTRODUCTORIA A LA SEGUNDA EDICIÓN
PREFACIO
INTRODUCCIÓN

I. NORMAS JURÍDICAS Y SISTEMA JURÍDICO
1. Introducción
2. La teoría del sentido para las prescripciones
a) La convención-V
b) Una semántica para la lógica deóntica
c) ¿Proporciona la convención-V una teoría completa del significado?
3. La teoría de la fuerza y las prescripciones
a) La fuerza ilocucionaria de las prescripciones
b) Intenciones y significados
c) Relevancia y significado implícito
4. Conclusiones
Apéndice A: Una teoría formal del sentido para las prescripciones
Apéndice B: Relevancia, argumentación y sistemas normativos

II. ANÁLISIS LÓGICO DE LAS PROPOSICIONES JURÍDICAS
1. Introducción
2. Enunciados jurídico-deónticos y enunciados jurídico-conceptuales
3. Enunciados jurídicos puros y enunciados jurídicos-aplicativos
4. Condiciones de verdad de los enunciados jurídicos
5. Enunciados jurídicos y contradicciones: el derecho habla con muchas voces
6. Enunciados jurídicos y lagunas normativas: el derecho guarda silencio
a) Kelsen: las lagunas como ficción
b) Dworkin y la completud del derecho
c) Raz: razones jurídicas, fuentes y lagunas
7. Enunciados jurídicos y vaguedad: el derecho habla con voz incierta
a) La aceptación de la conclusión de sorites
b) El rechazo del razonamiento: los grados de verdad
c) El rechazo de las premisas
8. Excursus sobre las lagunas de conocimiento
9. Conclusiones
Apéndice: Condiciones de verdad y análisis lógico de
los enunciados jurídicos

III. LA DINÁMICA JURÍDICA
1. Introducción: orden jurídico y sistema jurídico
2. La identificación de los órdenes jurídicos
3. La aplicabilidad de las normas jurídicas
4. Normas aplicables pero inválidas
a) Las normas consuetudinarias
b) Los estandáres de moralidad
c) Las normas irregulares
d) Las normas receptadas
5. Normas válidas pero inaplicables
a) Las normas canceladas
b) Las normas derivadas irrelevantes
6. Conclusiones

IV. LA PRIMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN
1. La Constitución como precompromiso
2. Mundos constitucionalmente posibles
3. Tesis de accesibilidad constitucional
4. Conclusiones

V. LA INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
1. Introducción
2. El Noble Sueño
a) El Noble Sueño del realismo metafísico
b) Dworkin: ‘The Noblest Dreamer’
c) Crítica
3. La Pesadilla
a) El escepticismo como terapia: J. Frank
b) El escepticismo en Critical Legal Studies: ‘Law is Politics’
c) La interpretación como creación
d) Crítica
4. La Vigilia
5. La intención en la interpretación constitucional
6. La revisión judicial de la constitucionalidad de las leyes
7. Conclusiones: una modesta objetividad y una indeterminación limitada

A MODO DE EPILOGO:
DE NUEVO SOBRE LA VIGILIA. RÉPLICA A MIS CRÍTICOS
• De nuevo sobre la Vigilia. A modo de réplica a mis críticos
• La vigilia y la interpretación constitucional
A modo de réplica a Alfonso García Figueroa

BIBLIOGRAFÍA

José Juan Moreso

Es catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad Pompeu Fabra. Licenciado en Derecho (Universidad Autónoma de Barcelona, 1983) y doctor en Derecho (Universidad Autónoma de Barcelona, 1988), en ambos casos con premio extraordinario. Principalmente ha trabajado en Teoría del Derecho, prestando especial atención a la estructura y la dinámica de los sistemas jurídicos, aplicando las contribuciones de la lógica deóntica. Su investigación más reciente se basa en los fundamentos filosóficos de la Constitución.

Fue profesor en la Universidad Autónoma de Barcelona (1988-1995) y catedrático
en la Universidad de Girona (1995-2000). Es doctor honoris causa por la Universidad de Valparaíso (Chile) en 2010, y la Universidad Antenor Orrego
Trujillo, Perú) en 2013. Es también, Profesor Adjunto Honorario en la Universidad Diego Portales (Santiago de Chile). En la actualidad, J.J. Moreso es co-director de
la colección ‘Filosofía y Derecho’ de la editorial Marcial Pons, editor de varias revistas de su especialidad entre las que destacan Doxa y Ratio Juris. Ha publicado más de diez libros y más de doscientos artículos y capítulos de libro de su especialidad y ha supervisado una veintena de tesis doctorales.

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “La indeterminación del Derecho y la interpretación de la Constitución”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *