Repensando la imparcialidad judicial

Introducción

§ Capítulo I
La imparcialidad: una visión desde la filosofía del derecho al derecho procesal
1.1. La imparcialidad desde la filosofía del derecho
1.1.1. Cuestión previa: de la imparcialidad y la sociedad
1.1.2. Iusnaturalismo e imparcialidad
1.1.3. Justicia e imparcialidad
1.1.4. Independencia y neutralidad
1.2. La garantía de la imparcialidad desde la Constitución
1.2.1. El proceso desde la Constitución
1.2.2. Tutela jurisdiccional efectiva e imparcialidad judicial
1.2.3. La imparcialidad judicial como garantía constitucional
1.3. La imparcialidad desde la doctrina procesal
1.3.1. Concepto de imparcialidad judicial
1.3.2. Clasificación de la imparcialidad judicial: subjetiva y objetiva
1.3.3. El proceso y el objetivo de la imparcialidad judicial

§ Capítulo II
Psicología cognitiva, toma de decisiones y sesgos en el razonamiento
2.1. La psicología cognitiva
2.1.1. Noción
2.1.2. Antecedentes históricos
2.1.3. Principales orientaciones y enfoques
2.2. El enfoque racional en la toma de decisiones
2.2.1. El enfoque clásico de la toma racional de decisiones
2.2.2. El enfoque de la racionalidad limitada en la toma de decisiones
2.3. El enfoque heurístico en la toma de decisiones
2.3.1. Los principios heurísticos y los sesgos cognitivos
2.3.2. La heurística de representatividad y sus sesgos
2.3.3. La heurística de disponibilidad y sus sesgos
2.3.4. La heurística del anclaje y ajuste y su sesgo
2.3.5. Otros tipos de sesgos en el razonamiento: correspondencia y encuadre

§ Capítulo III
Dimensión psicológica de la imparcialidad judicial
3.1. La imparcialidad judicial desde la psicología cognitiva
3.1.1. Concepto psicológico de la imparcialidad judicial
3.1.2. Límites de la imparcialidad psicológica en un contexto procesal
3.1.3. La estructura del proceso bajo el enfoque de la imparcialidad psicológica
3.2. Instrumentos procesales que limitan las decisiones bajo sesgos cognitivos
3.2.1. La predeterminación legal del juez para el conocimiento del proceso
3.2.2. La fundamentación de las resoluciones bajo un esquema racional
3.2.3. Los estándares probatorios para la acreditación de los hechos
3.3. La imparcialidad psicológica del juez en la formación y toma de decisiones
3.3.1. Factores subjetivos en la formación de decisiones judiciales
3.3.2. Factores institucionales que intervienen en la toma de decisiones judiciales
3.3.3. La psicología de la persona del juez detrás de la decisión

§ Capítulo IV
Revisión de la imparcialidad judicial de distintas instituciones desde la dimensión psicológica
4.1. Recusación y abstención judicial
4.1.1. Noción y alcances
4.1.2. El sesgo de anclaje y confirmación ante el empleo de la recusación
4.1.3. Métodos para neutralizar los sesgos de anclaje y confirmación
4.2. Presunciones judiciales ante la conducta procesal de las partes
4.2.1. Conceptualización en nuestra cultura procesal
4.2.2. La conducta de las partes y los sesgos de correspondencia, representatividad y disponibilidad
4.2.3. Técnicas contra los sesgos de correspondencia, representatividad y disponibilidad en la valoración de la conducta de las partes
4.3. Las medidas cautelares
4.3.1. Definición de sus principales aspectos desde la dimensión psicológica
4.3.2. Impacto de la decisión cautelar en el resultado del proceso y la imparcialidad del juez
4.3.3. Mitigación de los principales sesgos involucrados en la tutela cautelar
4.4. La prueba de oficio
4.4.1. Conceptualización jurídica
4.4.2. Los poderes probatorios del juez frente a la imparcialidad psicológica
4.4.3. Control del sesgo de confirmación y disponibilidad en la prueba de oficio

§ Conclusiones
§ Bibliografía