Ratio decidendi

S/ 55

Ratio decidendi

S/ 55

¿Cuándo una cuestión es idéntica, semejante o distinta?

Autor: Daniel Mitidiero
Formato: 14.5 x 20.5 cm.
Páginas: 186
Año: 2024

Comenzar a leer

No hace mucho se hubiera afirmado que la cuestión de la ratio decidendi y el estudio de los precedentes era una cuestión que solo incumbía a la tradición del common law, y que poco tenía que decirse sobre el asunto para la tradición del civil law.

En la actualidad, la creciente autoridad y vinculatoriedad que se la ha otorgado a las decisiones de las altas cortes en los sistemas del civil law, hacen que el estudio de esta cuestión merezca un estudio cuidadoso para todo operador jurídico.

A partir de la experiencia en Brasil, y más allá de intentar hacer un análisis teórico de lo que es la ratio decidendi, la presente obra busca orientar al lector en la no tan fácil labor de lidiar con los precedentes en la práctica cotidiana.

La primera parte de la obra estudia la historia de la ratio decidendi, el debate sobre su caracterización y sus propósitos. La segunda parte, a partir de la experiencia del common law, busca proponer una compresión de la ratio decidendi capaz de dar cuenta del tratamiento de cuestiones idénticas, semejantes y distintas. La tercera parte toma el bagaje anterior para intentar indicar cómo ello puede colaborar a lo largo del camino del proceso.

El lector, así, tendrá en sus manos una obra que le ayudará no solo a descubrir aspectos relevantes sobre la materia, sino a su aplicación en la resolución de casos.

Contenido

Nota previa
Mi persiana americana
Nota previa del traductor
Leandro Giannini
Lista de casos
Introducción
Capítulo I
Ratio decidendi
1.1. Es la búsqueda del espíritu: declarar la ratio
1.2. Es un dibujo en el aire: crear la ratio
1.3. Es el arco del puente: reconstruir la ratio
Capítulo II Entre nosotros
2.1. ¿Cuándo una cuestión es idéntica, similar o distinta?
2.2. Comparación: the Game of Matching Cases
2.3. Distinguishing
Capítulo III
En el camino

3.1. Alegar la ratio y decidir el caso
3.2. Impugnar y decidir la impugnación
3.3. Rescindir o neutralizar la cosa juzgada
Consideraciones finales
Referencias bibliográficas

DANIEL MITIDIERO

Es profesor asociado de Derecho Procesal Civil en los cursos de grado, maestría y doctorado de la Facultad de Derecho de la UFRGS desde 2011. Fue visiting scholar en la University of Edinburgh (Escocia) en 2023, realizó estudios de posdoctorado en la Università degli Studi di Pavia (Italia) en 2013 y defendió su tesis de doctorado en la UFRGS en 2007. Es miembro de la International Association of Procedural Law (IAPL), del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal (IIDP), de la Associazione Italiana fra gli Studiosi del Processo Civile (AISPC), de la Asociación Argentina de Derecho Procesal (AADP) y del Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP). Asimismo, es miembro del Comparative Procedural Law and Justice Project del Max Planck Institute for Procedural Law de Luxemburgo. Cuenta con varios libros y ensayos publicados en Brasil y en el exterior, habiendo sido traducido al alemán, francés, inglés e italiano. Recibió el Premio Jabuti en 2007 y 2019.

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “Ratio decidendi”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *