Proceso y Narración (eBook)

PREFACIO
contando en perspectiva

COHERENCIA NARRATIVA Y RAZONAMIENTO JUDICIAL

IUDEX SUSPECTUS
Semionarrativa y retórica de la imagen judicial

RAZONABILIDAD COMO RELATO
Narrativismo en la observancia y divergencia de los precedentes

Presentación
El precedente como relato intercalado
Justificación en la observancia del precedente y narratividad
Desvío de los procedentes. Encuadre narrativo
Divergencia con el precedente y metarrelato de igualdad
Justificación en la divergencia del precedente y narratividad
Razonabilidad como relato

LA VERDAD DE LA VERDAD JUDICIAL:
Construcción y régimen narrativo

Presentación
El proceso como agôn narrativo
Postulación narrativa de los hechos y verdad judicial diferida
Verdad de los hechos contados y estrategias de verdad
La frontera narrativa de la verdad judicial
Más allá de “la verdad de la verdad judicial”
In fictione veritas

MODELO NARRATIVO DEL JUICIO DE HECHO:
Inventio y ratiocinatio

Una síntesis de los hechos: ¿resultancia u ocurrencia?
La ocurrencia como cuerda de los hechos
Organización discursiva y desgrane narrativo de los hechos
El modelo narrativo: instrucciones de montaje
Gigantesca narratiuncula

HECHOS DIFÍCILES Y RAZONAMIENTO PROBATORIO
Sobre la prueba de los hechos disipados

Hechos fáciles y hechos difíciles
Hechos disipados
Alcance del razonamiento judicial por concurso de hechos indiciarios
Coherencia indiciaria como comprensión narrativa
Tomar en serio el “Relato de los hechos”

VERDADES DIFÍCILES
Control judicial de hechos y juicio de verosimilitud

Introducción
Algunas (mínimas) precisiones analíticas
Referencias a la verosimilitud en Derecho positivo y judicial
Balance

LA CONTROVERSIA FÁTICA
Contribución al estudio de la quaestio facti desde un enfoque
narrativista del Derecho

Introducción
1. La controversia fáctica como afirmaciones de los hechos: naturaleza y alcance
2. Controversia fáctica y reducción de la complejidad
3. Controversia fáctica y teoría narrativista del Derecho
4. Controversia fáctica y ars narrandi

DECIDIR LA VERDAD DE LOS HECHOS
Narrativismo y verdad judicial constitucionalizada

1. Hechos y verdad
2. Ni los hechos, ni todos los hechos y tampoco nada más que los hechos
3. Ni la verdad, ni toda la verdad y tampoco nada más que la verdad

POR UNA TEORÍA NARRATIVISTA DEL DERECHO
Preliminar
Investigación narrativa y Derecho
Narrativismo jurídico
Ficción y teoría narrativista del Derecho

HECHOS COMO ARGUMENTOS: TEORÍA
NARRATIVISTA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

CONSISTENCIA NARRATIVA Y RELATO PROCESAL
(Estándares de discursividad en las narraciones judiciales)

Introducción
1. Estándares de discursividad en la narración de hechos del Ministerio Fiscal
2. Estándares de discursividad en la narración de hechos de la defensa
3. Estándares de discursividad en la narración de hechos del testigo
4. Historia, relato, narración y memoria

ABOGARÁN MEJOR
NARRATIVISMO Y LITIGACIÓN

NADA EN EL DERECHO ES EXTRAFICCIÓN
ESCRITURA, FICCIONALIDAD Y RELATO

1. La escritura: sugestiones y tarea
2. De la escritura jurídica
3. Ficcionalidad del Derecho
4. El Derecho y los mundos de ficción
5. Epílogo

JURISDICCIÓN Y NARRATIVISMO JURÍDICO