Descripción del producto
Cansado de tanta iniquidad, el Senador estadounidense Ernie Chambers llevó a Dios a los tribunales de justicia hace algunos años. Enjuiciar a nuestro Creador es el pretexto, pero también el hilo conductor de este ensayo de filosofía de la religión que recorre, desenfadado a trechos, los argumentos sobre la existencia de Dios así como la aceptabilidad moral y política de las creencias religiosas. Sin embargo, tras los argumentos de su autor late una transformación personal que le ha llevado a alejarse del ateísmo más combativo y frustrante para proponer, a cambio, un ateísmo comprensivo y conciliador. Puesto que todos necesitamos dotar de sentido a nuestra existencia y guiar nuestro quehacer moralmente, existe un sentido relevante en que no podemos renunciar a lo sacro. Desde esta perspectiva, el ateo no sólo no puede estar contra la religión, sino que requiere de una, la suya propia y atea, para defender su posición. Desde este punto de vista, el aire atrabiliario que envuelve a muchos ateos quizá haya menoscabado su propia causa. Si lo que buscamos es una convivencia pacífica y armónica, entonces conviene subrayar aquello que compartimos. Más allá del más allá, nuestras diferencias no son tan profundas en estos asuntos, como se desprende de una conclusión final: todos somos agnósticos, porque nadie sabe a ciencia cierta si Dios existe; todos somos ateos, porque incluso el creyente lo es con la única reserva de su propio Dios y todos somos, en fin, personas religiosas, porque pensamos que hay cosas que no podemos hacer. Seguramente, nuestro verdadero enemigo no acecha desde el más allá, sino agazapado en nuestros corazones: se trata de la indiferencia y la atonía moral.
I. DIOS EN LA PLAZA DE CASTILLA
A modo de introducción
PARTE PRIMERA
JUICIO A DIOS (IN ABSENTIA)
II. DILIGENCIAS PREVIAS
1 ¿Y si el demandado falleció? El extraño sepelio de Dios
2 Dios en la UCI. La excelente salud de un paciente moribundo
3 Una orden de búsqueda transmundana entre testigos mudos
4 Dios en la rueda de reconocimiento
5 El testamento ológrafo de Dios
III. C.S.I. METAFÍSICA
1 El informe ontológico de Anselmo de Aosta y Asociados
2 El informe pericial de Tomás de Aquino
3 El diseño según Paley Consulting
4 El detective Kellog y las malas compañías del darwinismo
PARTE SEGUNDA
JUICIO A LA CREENCIA EN DIOS
IV. NUEVAS CARAS EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS
V. EL CASINO DE PASCAL Y EL DICTAMEN DE LUDÓPATAS ANÓNIMOS
1 Tres trucajes fraudulentos en las tragaperras pascalianas
2 Tres razones para dejar el juego
3 Kungas analíticos y Tungas hermenéuticos en un casino troglodita
VI. UNA RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS
EN SODOMA Y GOMORRA
1 El viaje de González Lobo y el argumento contra dissolutos
2 Variaciones sobre un tema de Dostoievski
3 El argumento contra dissolutos y la lógica del burqini
PARTE TERCERA
JUICIO A LA RELIGIÓN.
POR UN ACUERDO AMISTOSO Y UNA RECONCILIACIÓN
DEL ATEO CON SU PROPIA FE
VII. PRIMER ACTO DE CONCILIACIÓN EN B…CITY Y PEDOFILANDIA
1 Dos errores cruzados: la moda del perdón y los juicios consecuencialistas
2 El caso Vallejo
3 Contrapunto de un producto de la Encíclica Humanae vitae
4 Crítica a la Iglesia por su falta de conciencia demográfica
5 Transacción en B…city y Pedofilandia
VIII. SEGUNDO ACTO DE CONCILIACIÓN CON LA RELIGIÓN:
LA DIMENSIÓN INTERPRETATIVA DE LA RELIGIÓN
(LA ATEA INCLUSIVE)
1 ¿Es la religión un engaño? El caso Reyes Magos
2 El caso Santa Claus
3 Un estudio comparativo de los casos
Chambers, Santa y Reyes Magos
4 ¿Es lo mismo engañar que fabular?
5 ¿Es la Biblia buena ciencia ficción?
6 ¿Era necesario tanto jaleo?
IX. TERCER ACTO DE CONCILIACIÓN. LA PRETENSIÓN DE CORRECCIÓN DE LA NORMATIVIDAD RELIGIOSA
1 ¿De qué venimos hablando?
2 ¿Qué es una religión?
3 ¿Qué nos dice la religión? Una analogía con el Derecho
X. UNA REFLEXIÓN FINAL
BIBLIOGRAFÍA
Valoraciones
No hay valoraciones aún.