Interpretación del derecho y hermenéutica constitucional

S/ 70

EN PROMOCIÓN

Interpretación del derecho y hermenéutica constitucional

S/ 70

Autor: Giuseppe Zaccaria
Formato: 14.5 x 20.5 cm.
Páginas: 356
ISBN: 978-612-325-436-0
Colección: Derecho & Argumentación
Año: 2024
Comenzar a leer

Como señala el autor en el prólogo de este volumen, “[l]a hermenéutica no es solo el arte de interpretar, sino también, una concepción de cómo tratar el lenguaje y, aún más profundamente, una perspectiva filosófica general relacionada con la primacía de la razón práctica”. Este volumen recoge la perspectiva hermenéutica con su “método de trabajo flexible” orientado a la complejidad de la interpretación del derecho en general y, en particular, a la interpretación de las constituciones del pluralismo.
Existe cierto consenso, al margen de las diferentes concepciones del derecho, que en el contexto de las constituciones de la postguerra europea, el derecho ya no es visto como una entidad preestablecida, aunque enriquecida en el momento indispensable de la interpretación, sino como una actividad que toma la forma, por su carácter colectivo, de una práctica social. Con esta premisa, el autor recoge en este volumen una síntesis de la metodología y filosofía hermenéutica para mostrar el potencial de esta perspectiva a la hora de construir el sentido y significado de los principios y derechos de una constitución plural y democrática.

Prólogo
PRIMERA PARTE
Capítulo I
LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY
1. Introducción
2. Las teorías de la interpretación jurídica
3. Interpretación jurídica y métodos interpretativos
4. El control de la interpretación
Referencias

Capítulo II
LOS JUICIOS DE VALOR EN LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA
1. Introducción
2. La relación entre derecho y moral en la interpretación jurídica
2.1. Formalismo versus antiformalismo interpretativo
2.2. La cuestión de la relación entre derecho y moral al interior del paradigma positivista: iuspositivismo inclusivo y iuspositivismo exclusivo
3. Los juicios de valor y la interpretación constitucional
3.1. El ingreso de los principios en la teorización del derecho. La naturaleza de los principios (en particular, de los principios constitucionales) y su interpretación
3.2. El debate en torno a la legitimidad del control de constitucionalidad
3.3. La poliedricidad de los valores y la cuestión de la relación entre ética y política en la interpretación constitucional
4. La cuestión de la objetividad de la interpretación jurídica: la contribución de la hermenéutica jurídica
Referencias

Capítulo III
TEXTO, CONTEXTO Y LENGUAJE SECTORIALES EN LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA
Referencias

Capítulo IV
INTERPRETACIÓN TEXTUAL Y PLURALIDAD DE LOS CONTEXTOS JURÍDICOS
1. Las diversas dimensiones del texto jurídico
2. El debate sobre la textualidad jurídica: el textualismo rígido de Antonin Scalia
3. La contribución de los documentalistas: el holismo constitucional de Akhil Reed Amar
4. Defensa de la literalidad
5. ¿Cuál contextualismo? Pluralidad y especificidad de los contextos jurídicos
6. Teorías del derecho y teorías de significado: las tesis de Riccardo Guastini
7. Teorías del derecho y teorías del significado: las tesis de Vittorio Villa
8. Conclusión: criticidad de la dimensión justificativa
Referencias
SEGUNDA PARTE

Capítulo V
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ENTRE UNIVERSALIDAD Y PARTICULARISMO
1. Abuso y genericidad de la noción de derechos fundamentales
2. La edad de los derechos y las constituciones
3. Concepciones universalistas y concepciones particularistas de los derechos fundamentales
4. El particularismo de los derechos en la cultura occidental
5. La universalidad de los derechos y el diálogo intercultural
6. El carácter interpretativo de los derechos y la antropología de la persona
Referencias

Capítulo VI
RONALD DWORKIN Y LA HERMENÉUTICA
1. Ronald Dworkin: ¿un hermenéutico?
2. Hermenéutica literaria y jurisprudencia: la narrativa en el derecho
3. El derecho como concepto interpretativo
4. La “Chain Novel”: el poema épico del derecho
5. Crítica del intencionalismo
6. El debate Dworkin-Fish
7. Politicidad de la interpretación jurídica: crítica del escepticismo interpretativo
8. Comunidad interpretativa y derecho
Referencias

Capítulo VII
RELEYENDO LA JURISPRUDENCIA NORMATIVA
DE RONALD DWORKIN: UNA VALORACIÓN DE CONJUNTO
1. La obra de Ronald Dworkin, una mina de argumentos para el filósofo del derecho
2. La crítica antipositivista al modelo hartiano
3. El “interpretivismo” de Dworkin
4. El derecho como integridad
5. Justice in Robes: la valorización de la argumentación moral
6. Del pluralismo de los valores al holismo del valor
7. Conclusión
Referencias
TERCERA PARTE

Capítulo VIII
LA PONDERACIÓN EN EL DERECHO
1. Legalidad y legitimidad en Carl Schmitt
2. La idea de Estado constitucional y la transformación del derecho
3. Estructura de los principios: normatividad y conexión entre el derecho y la moral
4. Conflictos entre principios en constituciones pluralistas
5. El principio de proporcionalidad
6. Sobre las limitaciones de los derechos constitucionales
7. Conclusión
Referencias

Capítulo IX
JUSTIFICACIÓN Y RAZONAMIENTO JURÍDICO
Referencias

GIUSEPPE ZACCARIA

GIUSEPPE ZACCARIA (Padua, 1947), graduado en Derecho por la Universidad de Padua en 1970 con la máxima calificación. Amplió su formación en las universidades de Oxford, Saarbrücken y Washington. Desde 1990 es catedrático en la Universidad de Padua, donde asume la docencia de las asignaturas de Teoría General del Derecho, Derechos Humanos e Informática Jurídica en la Facultad de Ciencias Políticas. Ha impartido conferencias y seminarios en las universidades de Jerusalén, Amiens, Bonn, Berlín, Buenos Aires, Oxford, La Sorbona, Columbia (Nueva York), en la Ecole des Hautes Etudes (París) y en el Instituto Universitario Europeo (Florencia). Desde 1996 es director de la revista Ars interpretandi. Annuario di ermeneutica giuridica, publicada en Italia por la editorial CEDAM (desde 2007 por Carocci) y en Alemania por la editorial Lit Verlag en su versión anglo-alemana.
En la Universidad de Padua ha ocupado diversos cargos académicos, entre ellos: director del departamento de Derecho Comparado y decano de la Facultad de Ciencias Políticas; Vicerrector en distintas áreas y, en 2009, se convirtió en el rector de la Universidad, cargo que ostentó hasta el año 2015. De 2010 a 2011 fue presidente de honor del Grupo de Coimbra, una red que reúne a las 40 universidades europeas más antiguas y prestigiosas (entre ellas las de Oxford, Barcelona, Cambridge, Bolonia, Padua, Lovaina, Leiden, Göttingen, Heidelberg y Salamanca).

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “Interpretación del derecho y hermenéutica constitucional”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *