El Estado contra los derechos
El Estado contra los derechos
Pena de muerte, violencia de género y autoamnistía
S/ 42.00
Coordinador: Edgar Carpio Marcos / Camilo Suárez López de Castilla (Perú)
Formato: 17 x 24 cm.
Páginas: 190
ISBN: 978-9972-224-52-2
Año: 2007
Descripción del producto
El Estado contra los derechos quiere poner en evidencia que, más allá de los fundamentos teóricos liberales con los que apareció el Estado de Derecho –que lo concebía como el garante de las libertades, según se sabe–, éste no ha dejado nunca de ser su principal enemigo. A veces, apelando a instituciones tradicionales, como la pena de muerte o al desconocimiento conciente de los diversos escenarios y roles que tienen hombres y mujeres; y en otras, con nuevos y cínicos métodos, como la expedición de leyes de autoamnistía.
CUADERNO 2 ÍNDICE GENERAL
ESTUDIOS
La sentencia del Penal Castro Castro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sus aparentes efectos controversiales en el ordenamiento jurídico peruano. Elizabeth Salmón.
La perspectiva de género en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos: El caso Castro Castro. Julissa Mantilla Falcón.
La sentencia Castro Castro vs. Perú. ¿Será el final a la impunidad de los agentes estatales responsables de violencia sexual? Giovanna Fabiola Vélez Fernández.
<
La pena de muerte en México. Enrique Díaz-Aranda.
La <
Sobre la pena de muerte y otros demonios. Un breve análisis en torno a la posibilidad de aplicar la pena de muerte en el Perú, a propósito de algunas propuestas que buscan ampliar su aplicación a casos como el de violadores de menores de edad y terrorismo. Christian Donayre Montesinos.
EXTRACTOS DE LAS RESOLUCIONES SUPRANACIONALES EN MATERIA DE VIOLENCIA DE GÉNERO, AUTOAMNISTÍA Y PENA DE MUERTE.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de 25 de noviembre de 2006. Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú.
Sentencia de la Corte Interamericano de Derecho Humanos, de 14 de marzo de 2001. Caso Barrios Altos. (Chumbipuma Aguirre y otros vs. Perú).
Sentencia de la Corte Interamericano de Derecho Humanos, de 26 de setiembre de 2006. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile168.
Opinión consultiva de la Corte Interamericano de Derecho Humanos OC-14/94 del 9 de diciembre de 1994, solicitada por la Comisión Interamericano de Derecho Humanos.
Responsabilidad internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias en la Convención (artículos 1 y 2 de la Convención Americana sobre Derecho Humanos).
Valoraciones
No hay valoraciones aún.