El amparo arbitral en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
S/ 35
El amparo arbitral en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
S/ 35
Estudio preliminar a cargo de Rául Feijóo Cambiaso y Mario Reggiardo Saavedra
Cuaderno de Jurisprudencia del Tribunal Constitucional N° 07
Formato: 14.5 x 20.5 cm.
Páginas: 126
Año: 2024
Comenzar a leer
El amparo contra laudos arbitrales es un recurso excepcional con el objetivo de tutelar los derechos fundamentales y la Constitución en el fuero arbitral. Se discute la procedencia del recurso por la naturaleza del arbitraje: consensual, confidencial y especializado; en ese marco, los especialistas Raúl Feijóo y Mario Reggiardo analizan los supuestos de procedencia del amparo arbitral, sus antecedentes y sus efectos, el control difuso y los casos más relevantes en la jurisprudencia constitucional.
I. Estudio preliminar de Raúl Feijóo Cambiaso y Mario Reggiardo Saavedra
II. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
1. Antecedentes
2. Alcances de la jurisdicción arbitral
3. Fundamento del control constitucional de los laudos arbitrales
4. Los supuestos de procedencia del amparo contra laudo arbitral
4.1. Los supuestos desarrollados antes del precedente “Maria Julia”
4.2. El precedente Maria Julia
4.3. Procedencia del amparo contra resoluciones arbitrales distintas al laudo
4.3.1. Amparo contra las resoluciones de ejecución del laudo arbitral
4.3.2. Amparo contra resoluciones que conceden una medida cautelar en sede arbitral
4.3.3. Amparo contra actuaciones previas al laudo arbitral
5. Alcances del amparo contra laudos arbitrales
6. El principio “Kompetenz-Kompetenz”
7. El principio de autonomía de la voluntad y jurisdicción arbitral
8. La actuación del árbitro
9. Arbitraje y control difuso
10. Arbitraje y derechos fundamentales
10.1. Arbitraje y debido proceso
10.2. Arbitraje e imparcialidad
10.3. Arbitraje y cosa juzgada
10.4. Arbitraje y derecho a la propiedad
Anexo. Cuadro de jurisprudencia
Valoraciones
No hay valoraciones aún.