La motivación judicial por remisión (per relationem) en el derecho procesal peruano

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

§ CAPÍTULO I
La motivación de las resoluciones. Aspectos generales
1. El deber de motivación judicial
1.1. Breve perfil histórico de la motivación
1.2. ¿Qué se entiende por motivación de las resoluciones?
1.3. El deber constitucional de la motivación
2. La motivación como justificación de la decisión
2.1. Motivación, justificación y argumentación
2.2. Justificación (externa) de la decisión judicial
2.3. La motivación y control intersubjetivo
2.4. Función endoprocesal y extraprocesal
3. Problemas, estructura y tipos de motivación
3.1. Motivación aparente, deficiente, insuficiente e incongruente
3.2. Estructura de motivación
3.3. Tipología de las resoluciones motivadas

§ Capítulo II
El problema de la motivación per relationem
1. La motivación por remisión (per relationem)
1.1. Origen de la motivación per relationem
1.2. ¿Qué es la motivación per relationem?
2. Modalidades de remisión: análisis crítico
2.1. Remisión a la decisión del a quo
2.2. Remisión a los argumentos de las partes, a la doctrina y legislación
2.3. Remisión al dictamen fiscal en atención al artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial
2.4. Remisión al precedente (ratio decidendi)
3. Experiencia comparada sobre la motivación por remisión
3.1. En el derecho italiano
3.1.1. Sentencia de casación civil N.º 3057/2019
3.1.2. Sentencia de casación civil N.º 6397/2021
3.2. En el derecho español
3.2.1. Sentencia constitucional N.º 174-1987
3.2.2. Sentencia constitucional N.º 214/2000
3.3. En el derecho ecuatoriano
3.3.1. Sentencia constitucional N.º 1898-12-EP
3.3.2. Sentencia constitucional N.º 1158-17-EP/21

§ CAPÍTULO III
Motivación per relationem en el derecho peruano
1. Estudio del ordenamiento procesal sobre la motivación por remisión
1.1. Régimen legal de la motivación por remisión
1.2. La práctica desde la jurisprudencia
1.3. La validez de la motivación por remisión
2. Motivación por remisión en los procesos constitucionales
2.1. Caso Asoc. Real Club de Lima: STC N.º 1291-2000-AA/TC
2.2. Caso Francisco Galloso: STC N.º 03530-2008-PA/TC
2.3. Caso Ángel Audante: STC N.º 02462-2011-PHC/TC
2.4. Caso María Martínez: STC N.º 07165-2013-PHC/TC
3. La motivación por remisión en el proceso penal
3.1. Revisión de oficio: Rec. Apelación N.º 18-2024/Corte Suprema
3.2. Resolución que confirma condena: Exp. N.º 01514-2014
3.3. Conversión de la pena: Exp. N.º 05074-2021
3.4. Remisión: “copia y pega” a propósito del caso Carhuancho
4. La motivación por remisión en el proceso civil
4.1. Proceso de separación de cuerpos: Rec. Nulidad N.º 000847-1982
4.2. Proceso de alimentos: Exp. N.º 06217-2019
5. La motivación por remisión en el procedimiento
administrativo y proceso contencioso administrativo
5.1. Conformidad de dictamen fiscal: Rec. Apelación N.º 000148-1998
5.2. Responsabilidad administrativa: Exp. N.º 01081-2018

§ CAPÍTULO IV
Modelos de procedencia e improcedencia de la motivación por remisión
1. Supuestos de procedencia (justificables)
1.1. Motivación por remisión sobre el razonamiento de los hechos
1.2. Motivación por remisión sobre el razonamiento del derecho
2. Supuestos de improcedencia (controvertidos)
2.1. Reconocimiento de pretensiones
2.2. El citado de determinadas fuentes
3. Supuesto apartado: remisión al dictamen fiscal
4. Criterios de aplicación de motivación por remisión
4.1. Delimitación del modelo de remisión a usar y sustentarlo
4.2. Evitar distorsionar los modelos de remisión
4.3. Fundamentación de la decisión

§ CONCLUSIONES

§ BIBLIOGRAFÍA

§ ANEXOS