La dogmática jurídica como tecno-praxis
S/ 100
La dogmática jurídica como tecno-praxis
S/ 100
Autores: Manuel Atienza | Giovanni Battista Ratti | Jesús Vega
Colección: Atienza en la Palestra N° 3
Formato: 13.5 x 21 cm.
Páginas: 222
Año: 2025
ISBN:979-13-87545-19-2
Sello: Palestra Jurídica – Madrid
El libro ofrece un debate en torno a la concepción de la dogmática jurídica de Manuel Atienza, tal y como la desarrolla en el texto “La dogmática jurídica como tecno-praxis”. El estatuto ontológico, epistemológico y práctico de la “ciencia jurídica” es el marco del debate: ¿Es la dogmática jurídica una ciencia, una técnica, una práctica, un discurso o una conjunción de todas ellas? ¿Cuál es la concepción filosófica más apropiada para abordar dicha pregunta? Estas son algunas de las preguntas que se someten a discusión con dos grandes especialistas en la materia: Giovanni Battista Ratti y Jesús Vega. Sus objeciones, junto a las respuestas del propio Atienza, aseguran una mejor comprensión de los problemas y dinámicas de la “ciencia jurídica” del presente.
PRESENTACIÓN DE LA COLECCIÓN
Los editores
PRESENTACIÓN DEL VOLUMEN
Rafael Buzón
LA DOGMÁTICA JURÍDICA COMO TECNO-PRAXIS
Manuel Atienza
1. ¿Es dogmática la dogmática jurídica?
2. La dogmática jurídica no es una ciencia, sino una técnica
3. Tres planteamientos iusfilosóficos sobre la dogmática jurídica
4. El punto de vista de los dogmáticos
5. Por qué una tecno-praxis
ATIENZA SOBRE LA DOGMÁTICA JURÍDICA: CINCO TESIS PARA DISCUTIR
Giovanni Battista Ratti
1. El estatus conceptual de la dogmática jurídica según Atienza
2. La dogmática jurídica no es una ciencia
3. La dogmática jurídica no puede ser una ciencia
4. La dogmática jurídica es una técnica acientífica (convertible en una técnica científica)
5. La dogmática jurídica es una tecno-praxis
6. La dogmática jurídica como tecno-praxis es incompatible con el positivismo
7. Conclusiones
Referencias bibliográficas
TECNO-PRAXIS: LA DOGMÁTICA JURÍDICA SEGÚN MANUEL ATIENZA
Jesús Vega
Introducción
1. La dogmática jurídica no es “dogmática”
2. La dogmática jurídica no es científica
3. La dogmática jurídica no es teórica
4. La dogmática jurídica no es técnica
5. “Tecno-praxis”. El viraje hacia la praxis: razón práctica, argumentación y pragmatismo jurídico
6. La involucración conceptual y metodológica de la dogmática con la práctica jurídica: la idea de problema
7. Tecnopraxis y otras técnicas
8. Conclusión: ¿qué clase de técnica es realmente la tecno-praxis?
Bibliografía
LA DOGMÁTICA JURÍDICA COMO PROBLEMA
Manuel Atienza
GIOVANNI BATTISTA RATTI
Es doctor en Filosofía del Derecho por la Universidad de Milán (2006). Se desempeña como catedrático de Filosofía del Derecho en el Departamento de Derecho de la Universidad de Génova. Ha sido Bertrand Russell Visiting Professor en la Universidad McMaster de Hamilton (Canadá, 2022-23) y Visiting Researcher en la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia (EE. UU., 2015). Es autor de numerosos libros y ensayos científicos.
JESÚS VEGA
Es licenciado en Filosofía y licenciado en Derecho por la Universidad de Oviedo (España). Doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo. Fue profesor titular de Filosofía del Derecho de la Universidad de Oviedo entre el 2002 y 2012. Y desde el 2012 hasta la actualidad, es profesor titular de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante. Es autor de La idea de ciencia en el Derecho (2001).
Valoraciones
No hay valoraciones aún.