ÍNDICE GENERAL

PRIMERA PARTE:
JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y PODER POLÍTICO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL CONTROL DIFUSO
I. Introducción
II. El inicio del control de la constitucionalidad en Europa
III. El control normativo del Tribunal Federal en Suiza
IV. El «modelo europeo» de control constitucional
V. El Tribunal Constitucional y el control difuso en el Perú
VI. Conclusiones

EL CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
I. Introducción
II. Los sistemas de control de la constitucionalidad de las leyes
II.1 El control concentrado
II.2 El control difuso
II.3. El control abstracto
II.4. El control concreto
III. ¿Demanda de inconstitucionalidad o iniciativa legislativa negativa?
IV. Conclusiones

EL AMPARO CONTRA LEYES Y LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD
I. Introducción
II. La demanda de inconstitucionalidad
II.1 La legitimidad para obrar activa extraordinaria
II.2. Los efectos generales de la declaración de inconstitucionalidad
II.3. La competencia exclusiva del Tribunal Constitucional
III. El amparo contra leyes
III.1. Legitimidad procesal activa
III.2. Alcances de la declaración de inconstitucionalidad
IV. El amparo contra leyes en el Perú
V. Conclusiones

EL «CONTROL DIFUSO» EN LA DICTADURA
I. Introducción
II. El hábeas corpus de Bustamante y Rivero
III. La sentencia de Primera Instancia
IV. La sentencia de la Corte Suprema
VI. Conclusiones
Resolución del Segundo Tribunal Correccional
Resolución de la Corte Suprema

EL MITO «MARBURY VS. MADISON»
I. Sir Edward Coke
II. El caso Bonham (1610) y la judicial review en Inglaterra
III. La influencia de Coke en norteamérica
IV. Conclusiones

LA VERDAD DEL MARBURY VS. MADISON
I. El contexto político
II. Los hechos materia del Marbury vs. Madison
III. Conclusión

EL JUICIO POLÍTICO EN EL PERÚ
I. Introducción
II. El origen del impeachment
III. El impeachment en norteamérica
IV. El antejuicio y el juicio político
V. El juicio político en la Constitución peruana de 1993
VI. El juicio político y el debido proceso
VII.Conclusiones

EL CASO «WATERGATE»: LA RENUNCIA DEL PRESIDENTE
I. El contexto político
II. La reelección de Richard M. Nixon .
III. El caso Watergate
IV. El juicio político ( impeachment ) y la renuncia de Nixon

SEGUNDA PARTE:
EL AMPARO Y LOS DERECHOS HUMANOS
CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL: UNA NUEVA JUSTICIA CONSTITUCIONAL PERUANA

LA TUTELA DE URGENCIA Y EL PROCESO DE AMPARO
I. Introducción
II. La tutela jurisdiccional de urgencia
III. La legislación procedimental vigente y la «urgencia» del amparo
IV. La competencia en el amparo
V. La medida cautelar en el amparo
VI. La apelación de la sentencia en el amparo
VII.Conclusiones

LA NATURALEZA PROCESAL DEL AMPARO
I. Introducción
II. La tutela jurisdiccional de urgencia
III. El amparo como proceso de urgencia
IV. Necesidad de instituciones propias de la tutela de urgencia en el proceso de amparo
V. Conclusiones

LA TUTELA JURISDICCIONAL PREVENTIVA
I. Introducción
II. Reconocimiento doctrinal de la Tutela Preventiva
III. Expresiones de la Tutela Jurisdiccional Preventiva
3.1. En el Proceso Civil:
3.2. En el Proceso Constitucional
IV. El interés para obrar en la Tutela Jurisdiccional Preventiva
V. Conclusiones

¿PRESCRIPCIÓN O CADUCIDAD?: LA LIMITACIÓN TEMPORAL EN EL PROCESO DE AMPARO
I. Introducción
II. Por qué se limita temporalmente el uso del amparo
III. Por qué no se debe limitar temporalmente el uso del amparo
IV. ¿Plazo de prescripción o plazo de caducidad?
V. Conclusiones

EL CASO IVCHER Y EL PROCESO DE AMPARO
I. Introducción
II. El petitorio de la demanda
III. La suplencia de la queja
IV. El proceso cautelar y el proceso de amparo V. Conclusiones

LA REPÚBLICA DE LA VIRTUD Y LOS DERECHOS HUMANOS
I. Introducción
II. Las «libertades absolutas» y los derechos humanos en el Perú
III. La República de Oliverio Cromwell
IV. Las Repúblicas de la virtud en América Latina
IV.1 «La civilización occidental y cristiana»: Argentina (1976-1983)
IV.2. «Los altos intereses de la República»: Chile (1973-1988)
V. La opción por la democracia constitucional en el Perú

BIBLIOGRAFÍA