Jueces, legalidad e interpretación
S/ 75
Jueces, legalidad e interpretación
S/ 75
Autor: Giorgio Pino (Italia)
Formato: 14.5 x 20.5
Páginas: 198
Año: 2024
Comenzar a leer
Legalidad e interpretación parecen dos conceptos necesitados el uno del otro. El valor de la legalidad se presenta como un valor “fundamental”, “primario” e incluso “absoluto” (dura lex sed lex), sin embargo bajo una observación más atenta, se revela como un valor “relativo” en al menos tres sentidos diferentes: es instrumental, en lugar de “final”; solo puede ser realizado de manera gradual; y finalmente, de forma necesaria, debe ser ponderado con otros valores, comenzando por el conjunto de consideraciones que pueden resumirse bajo la etiqueta de “equidad”.
Por su parte, la interpretación jurídica, en lugar de limitarse a reflejar algo preexistente, exige que el intérprete tome múltiples decisiones, y como resultado de esas decisiones interpretativas el derecho se verá, en alguna medida, modificado, precisamente por la acción de la interpretación.
De este modo, conforme argumenta Giorgio Pino en este volumen, la realización de la legalidad pasa también, inevitablemente, por los filtros de la interpretación jurídica: los intérpretes juegan un papel esencial en la concreción del ideal de la legalidad.
Contenido
Introducción
Capítulo I
Poderes interpretativos y principio de legalidad
1. Premisa
2. El ideal de la legalidad
2.1. Problemas de definición
2.2. “Ley”
2.3. “Sometimiento a la ley”
2.4. “Relaciones sociales”
2.5. El estatuto normativo de la legalidad
2.6. Los corolarios de legalidad
3. Legalidad e interpretación
3.1. La inevitabilidad de la interpretación
3.2. La interpretación al servicio de la legalidad
3.3. Tensiones entre legalidad e interpretación
4. (Sin) conclusiones
Capítulo II
Legalidad penal y rule of law
1. Una introducción un poco larga (pero necesaria)
2. Analítica de la legalidad penal
2.1. Cuestiones definitorias y metodológicas
2.2. El fundamento axiológico de la legalidad penal
2.3. La articulación interna de la legalidad penal
3. La estructura compleja del principio de legalidad penal
4. El ideal del rule of law
5. Una reinterpretación de la legalidad penal
5.1. El rule of law en la legalidad penal (I). Punto de vista “práctico” y punto de vista “crítico”
5.2. El rule of law en la legalidad penal (II). Las implicaciones del modelo
Capítulo III
La paradoja del juez (im)político
1. La paradoja
2. Los términos de la cuestión
3. Las razones
3.1. El trasfondo político de la interpretación
3.2. El intérprete: ¿frente a la ley o dentro del ordenamiento?
4. Política e imparcialidad del juez. ¿Qué hacer?
Bibliografía
GIORGIO PINO
GIORGIO PINO (1972) es profesor de la cátedra de Filosofía del Derecho de la Universidad de Palermo desde 2004. Es Doctor en “Derechos Humanos” por la misma casa de estudios, y Magíster por la Universidad de Bruselas y la Universidad de Bolonia.
Ha realizado investigaciones en el Centro de Derecho y Sociedad en la Universidad Edimburgo (1998) y la Universidad de Girona (2006). Ha sido profesor visitante en la Universidad de Columbia (Nueva York, 2007) y en la Universidad de Oxford (2009), así como profesor invitado en la Universidad de París I (2013). Es afiliado a la Sociedad Italiana de Filosofía del Derecho y a la Sociedad Italiana de Derecho y Literatura.
Entre su producción académica resalta: Derechos e interpretación (2014); junto con Vittorio Villa, Rule of Law: L’ideale della legalità (2016); El constitucionalismo de los derechos (2018). Palestra ha publicado: Derechos fundamentales, conflictos y ponderación (2013).
Valoraciones
No hay valoraciones aún.