Descripción del producto
“Argumentar es casi tan natural como conversar. En realidad, toda argumentación es una forma de conversación. Argumentamos cuando damos razones a favor o en contra de una propuesta, para sentar una opinión o rebatir la contraria, para defender una solución o para suscitar un problema. Argumentamos cuando aducimos normas, valores o motivos para orientar en cierta dirección el sentir de un auditorio o el ánimo de un jurado, para fundar un veredicto, para justificar una decisión o para descartar una opción. Argumentamos cuando procuramos, en cualquier suerte de escrito, convencer al lector de ciertas ideas, posturas, actitudes, o prevenirlo frente a otras”.
Este libro trata sobre esta actividad fundamental que desarrollamos en nuestra vida diaria. El autor nos introduce al estudio de la teoría de la argumentación a partir de ejemplos de la vida cotidiana, permitiendo de este modo, sin perder rigor académico, persuadirnos y animarnos a su lectura desde sus primeras páginas.
De la Presentación del autor
PRESENTACIÓN
Capítulo 1
EL CAMPO DE LA ARGUMENTACIÓN
1.Cruces y encrucijadas en el campo de la argumentación
2.Ofertas de viaje por el campo de la argumentación
3.Una visión panorámica del campo de la argumentación
4.Una breve visita al léxico de la argumentación
5.Nociones comunes sobre la argumentación
6.El punto de vista teórico sobre la argumentación
7.Hacia una perspectiva teórica: supuestos argumentales
8.Hacia una perspectiva teórica: supuestos y rasgos argumentativos
Capítulo 2
¿QUÉ ES UNA BUENA ARGUMENTACIÓN?
1.¿Buenos argumentos o argumentar bien?
2.El punto de vista lógico sobre los buenos argumentos
2.1.La trama y la urdimbre del argumento
2.2.Un giro de la mirada en torno a la bondad del argumento
3.El punto de vista dialéctico y la buena argumentación
3.1.El caso de la argumentación plausible
3.2.Un código pragmático-dialéctico de buena conducta
4.El punto de vista retórico y los buenos recursos argumentativos
4.1.Pragmática retórica
4.2.La vocación suasoria de la retórica
4.3.Estrategias clásicas de argumentación: el entimema y los tópicos
5.El punto de vista socio-institucional sobre la buena argumentación pública
6.Un excurso sobre cuestiones críticas
Capítulo 3
¿QUÉ ES UNA FALACIA?
1.Nociones y tanteos preliminares
1.1.Paralogismos, sofismas y falacias
1.2.Clasificaciones, catálogos y misceláneas
2.La perspectiva lógica sobre las falacias
3.La perspectiva dialéctica sobre las falacias
4.La perspectiva retórica sobre las falacias
5.La perspectiva socio-institucional sobre las falacias
6.Coda en recuerdo de la argumentación
Capítulo 4
POR QUÉ HACERLO BIEN SI SE TRATA DE ARGUMENTAR
1.Los títulos y poderes de la lógica
2.Los títulos y poderes del discurso argumentativo
3.Un ensayo de justificación: razones para argumentar bien
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE ANALÍTICO
Luis Vega Reñón
Catedrático de Lógica en la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Director de la revista digital Revista Iberoamericana de Argumentación. Ha sido profesor visitante en diversas universidades, como Cambridge (Reino Unido), UNAM, UAM y Xalapa (México), Nacional de Colombia (Bogotá), Buenos Aires y Córdoba (Argentina), CEAR (Santiago de Chile) y Universidad de la República (Montevideo). Es responsable de programas y cursos de argumentación en estudios de máster y posgrado. Autor de numerosos artículos y varios libros sobre historia y teoría de la argumentación, como La trama de la demostración (1990), Las artes de la razón (1999), Si de argumentar se trata (2ª edición en 2007), y coeditor, en esta misma Editorial, del Compendio de lógica, argumentación y retórica (3ª edición en 2016).
Valoraciones
No hay valoraciones aún.