Descripción del producto
En palabras del autor, los escritos contenidos en el presente volumen se caracterizan por tratar “sobre un tema controvertido y, por ello, presuponen de alguna forma la imposibilidad de alcanzar un consenso pleno entre las partes, lo que no excluye algunos acuerdos parciales, pero que serán siempre sobre cuestiones no centrales: típicamente, acuerdos para evitar o superar malentendidos”.
Así, esta obra reúne una serie de escritos que tienen como rasgo común su carácter polémico, en el que el autor responde o dialoga con algún “contendor” en torno a un tema controvertido. Los debates abordan temas tan esenciales como el Estado de Derecho, el positivismo jurídico, la filosofía hermenéutica, la gestación por sustitución, la transición española, el neoconstitucionalismo y el derecho a decidir.
El lector podrá, en el debate de ideas, no solo conocer los elementos centrales de las distintas posturas de los “contendores” en torno a los temas propuestos, sino además ver la centralidad de la argumentación en este tipo de debates.
CONTENIDO
PRESENTACIÓN
Capítulo I
SOBRE EL ESTADO DE DERECHO
Imperio de la ley y constitucionalismo. Un diálogo entre Manuel Atienza y Francisco Laporta
Capítulo II
SOBRE EL POSITIVISMO JURÍDICO
Sobre constitucionalismo, positivismo jurídico y iusnaturalismo. Contribución a la mesa redonda
Carta a un amigo iuspositivista
Réplica a Pierluigi Chiassoni
Capítulo III
SOBRE LA TEORÍA ESTÁNDAR DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Crítica de la crítica crítica. Contra Enrique P. Haba y consortes
Entre callar y no callar: decir lo justo
Capítulo IV
SOBRE LA FILOSOFÍA HERMENÉUTICA
Entrevista de André Rufino do Vale
Comentario a un comentario
Capítulo V
SOBRE LA GESTACIÓN POR SUSTITUCIÓN
La gestación de la ley española
Dos falacias sobre la gestación por sustitución
Capítulo VI
SOBRE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA
A propósito de la transición española
En el aniversario de la Constitución de 1978
Capítulo VII
SOBRE EL NEOCONSTITUCIONALISMO
Mejor abandonemos el neoconstitucionalismo (con comillas o sin ellas)
Capítulo VIII
SOBRE EL DERECHO A DECIDIR
Sobre un derecho inexistente. A propósito de «Democracia y derecho a decidir» de Josep M. Vilajosana
Manuel Atienza
Manuel Atienza es Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante. Director de la Revista Doxa y del Observatorio Doxa de Argumentación Jurídica para el Mundo Latino. Exvicepresidente de la Asociación Mundial de Filosofía Jurídica y Social. Doctor honoris causa por diversas universidades latinoamericanas.
Miembro de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida y miembro de la Comisión redactora del Código Modelo de Ética Judicial dentro de la Cumbre Judicial Iberoamericana.
Entre sus libros destacan Introducción al Derecho (1985), Sobre la analogía en el Derecho. Ensayo de análisis de un razonamiento jurídico (1986), Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica (1991, Palestra 2004), Tras la justicia. Una introducción al Derecho y al razonamiento jurídico (1993), Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos (con Juan Ruiz Manero, 1996), Ilícitos atípicos. Sobre el abuso del Derecho, el fraude de ley y la desviación de poder (con Juan Ruiz Manero, 2000), El sentido del Derecho (2001), La guerra de las falacias (2003), Bioética, Derecho y Argumentación (2004), El Derecho como Argumentación (2006), Para una teoría postpositivista del Derecho (con Juan Ruiz Manero, Palestra-Temis, 2009), Curso de Argumentación Jurídica (2013).
Valoraciones
No hay valoraciones aún.