En defensa del Estado constitucional de Derecho
S/ 65
En defensa del Estado constitucional de Derecho
S/ 65
Autor: Josep Aguiló Regla (España)
Formato: 14.5 x 20.5 cm.
Colección: Pensamiento Jurídico Contemporáneo N° 20
Páginas: 276
Año: 2021
ISBN: 9786123251819
Descripción del producto
Si partimos de la idea de que la tarea de una teoría del Derecho es construir los conceptos jurídicos adecuados para poder dar cuenta de la práctica del Derecho (de su racionalidad y de su método), el “constitucionalismo jurídico” es el movimiento teórico orientado a construir una teoría del Derecho y del razonamiento jurídico adaptada a este nuevo marco jurídico-político: un orden jurídico constitucionalizado (o en proceso de constitucionalización). Naturalmente, esta nueva teoría del Derecho está lejos de estar acabada, está en construcción. Por ello, los estudios aquí reunidos pretenden ser contribuciones.
Los tres primeros trabajos son fragmentos de teoría jurídica de la constitución. Los tres siguientes trabajos tienen en común que giran en torno a las conexiones entre acordar (decidir colectivamente) y debatir (deliberar colectivamente). Los dos últimos trabajos (“Los deberes internos a la práctica de la jurisdicción…” y “Las presunciones en el Derecho”) tratan de abordar viejas cuestiones desde esta nueva teoría del Derecho.
PRESENTACIÓN
EN DEFENSA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
1. ¿Por qué “en defensa”?
2. Sobre el Estado constitucional de Derecho
3. Sobre el Estado constitucional en Iberoamérica
4. Tres incomprensiones de los juristas que lastran la consolidación del Estado constitucional de Derecho
5.A modo de conclusión
Bibliografía citada
INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Algunas alternativas teóricas y una propuesta
0. Introducción: Alusiones, elusiones y un plan de trabajo
1. ¿Qué significa tal artículo de la constitución?
2. ¿Cómo se justifica una interpretación, una asignación de significado a un texto de la constitución?
3. ¿Cómo se hace hablar a la constitución con una sola voz?
4. ¿Cómo concebimos (o definimos) la constitución del Estado constitucional?
5. Conclusiones
Bibliografía citada
EL CONSTITUCIONALISMO IMPOSIBLE DE LUIGI FERRAJOLI
0. Introducción
1. A propósito de la tesis de la rigidez
2. A propósito de la tesis de la normatividad
3. A propósito de la tesis de la correlatividad
Bibliografía citada
ACORDAR Y DEBATIR.
El caso de los tribunales constitucionales
1. Introducción
2. Acuerdos y acuerdos jurídicos
3. Decidir y deliberar en el ámbito individual
4. Acordar y debatir (decidir y deliberar en el ámbito colectivo)
5. Sobre los modos de debatir
6. Transiciones, falacias e institucionalización de los debates
Bibliografía citada
LOS ESCENARIOS DE LA LAICIDAD: GRANDEZA Y MISERIA.
Un comentario a “Laicidad, religión y deliberación pública” de Rodolfo Vázquez
I. Introducción
II. Tipos de debate y gestión de conflictos
III. Laicidad y debate
Bibliografía citada
“EL TRIBUNAL SE RETIRA A DELIBERAR”. Un desafío teórico para juristas prácticos
1. Introducción
2. La tesis de la discrecionalidad judicial vs. la tesis de la respuesta correcta
3. Sobre los debates en general
4. “El tribunal se retira a deliberar”
5. El desafío teórico (el dilema)
6. Epílogo
Bibliografía citada
LOS DEBERES INTERNOS A LA PRÁCTICA DE LA JURISDICCIÓN: APLICACIÓN DEL DERECHO, INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD
1. Introducción
2. El poder del juez y el deber del juez. La jurisdicción y sus garantías
3. Aplicación del Derecho, independencia e imparcialidad
Bibliografía citada
LAS PRESUNCIONES EN EL DERECHO
1. Introducción
2. Sobre la naturaleza de las presunciones: de “es presumible” a “se presumirá
(o debe presumirse)”
3. Sobre las normas de presunción
4. El problema de las presunciones iuris et de iure
Bibliografía citada
ORIGEN DE LOS CAPÍTULOS
Josep Aguiló Regla
Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante. Forma parte del Consejo Editor de la revista Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho y es Coordinador Científico del Portal de Filosofía del Derecho “Doxa”.
Entre sus publicaciones destacan los libros sobre la derogación. Ensayo de dinámica jurídica (1995), Teoría general de las fuentes del Derecho y del orden jurídico (2000), La Constitución del Estado constitucional (2004), Fragmentos para una teoría de la Constitución (con M. Atienza y J. Ruiz Manero, 2007), Sobre Derecho y Argumentación (2008); y los artículos “Independencia e Imparcialidad de los Jueces y Argumentación jurídica”, “Nullity, Derogation and Normative powers”, “Buenos y Malos: Sobre el valor epistémico de las actitudes morales y de las prudenciales”, “La Derogación en pocas palabras”, “Técnica Legislativa y documentación automática de legislación”, “El método jurídico como argumentación jurídica”, “Sobre el constitucionalismo y la resistencia constitucional”, “Tener una Constitución, darse una Constitución y vivir en Constitución”, “Presunciones, verdad y normas procesales”, “Imparcialidad y aplicación de la ley”, “Dos concepciones de la ética judicial”.
Ha participado como profesor en múltiples cursos de doctorado, en maestrías y en cursos de capacitación a Jueces y Magistrados tanto en España como en Latinoamérica.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.