El precedente imposible (eBook)
S/ 60
El precedente imposible (eBook)
S/ 60
Autor: Luca Passanante (Italia)
Formato: ePUB
Año: 2025
¿Puede el precedente judicial ser realmente una guía para la uniformidad del derecho en sistemas de tradición continental? Este libro examina críticamente la función del precedente en el proceso civil, a partir del caso italiano y con una mirada comparada. El autor analiza cómo la jurisprudencia, aunque formalmente excluida del sistema de fuentes, termina desempeñando un papel central en la interpretación del derecho.
A través del estudio de figuras como la nomofilaxis, la máxima y el prospective overruling, la obra plantea preguntas fundamentales sobre el equilibrio entre seguridad jurídica y evolución del derecho. Una contribución precisa y reflexiva para comprender los desafíos que plantea el derecho jurisprudencial en contextos donde su existencia parece, todavía, imposible.
Prólogo
Capítulo I
Reformas procesales y nomofilaxis
1. Premisa
2. El derecho que no existe
3. El nuevo «principio de derecho» y la «nomofilaxis consultiva»
4. La supresión del control sobre la motivación: reflejos (más o menos) ocultos sobre la nomofilaxis
5. La «jurisprudencia» de la Corte ex art. 360-bis c.p.c. y la nomofilaxis de la nomofilaxis
6. El «precedente»
7. La nomofilaxis anticipada: la determinación prejudicial ex art. 420-bis c.p.c.
8. Dos Casaciones (… es más, ¡tres!) en una
9. Conclusiones
Capítulo II
Jurisprudencia consultiva
1. Premisa
2. Entre libertad y vínculos: interpretar vs. decidir
3. Nomofilaxis y teorías del razonamiento jurídico
4. Interpretar sin decidir: los «pareceres» de la Cassazione
5. Ejemplos moderados de «jurisprudencia consultiva»: Francia y España
6. Ejemplos extremos de «jurisprudencia consultiva»: la «jurisprudencia paranormativa»
7. Consideraciones conclusivas
Capítulo III
La máxima
1. Premisa
2. Perfil institucional: el Ufficio del Massimario
3. Estructura y función: la máxima como enunciado normativo
4. Máxima y poder
5. Máxima y tiempo
6. Máxima y precedente
7. Máxima e interpretación
8. Máximas mentirosas
9. Conclusiones
Capítulo IV
El precedente
1. Premisa
2. El precedente en Inglaterra y la regla del stare decisis
3. La dimensión (intrínsecamente) comparada del precedente
4. Inatendibilidad (e inutilidad) de la distinción entre «precedente vinculante» y «precedente persuasivo»
5. «Culturas del precedente»: diferencias más atendibles (y más útiles) entre precedente en civil lawy en common law
6. Conclusiones
Capítulo V
Cambios de jurisprudencia y derecho procesal: el «prospective overruling»
1. Posición del problema
2. Orígenes y evolución del instituto del prospective overruling en los Estados Unidos
3. La excentricidad del instituto y su difusión en civil law y en common law
4. El prospective overruling en Italia
5. Cautelas y «doble corte» para los overruling procesales
6. ¿Un mal que curar o prevenir?
Apostilla
Referencias bibliográficas
Luca Passanante
Profesor en la Università di Brescia, donde imparte Derecho Procesal Civil, Justicia Civil Comparada y ADR. Doctor por la Universidad de Bologna, ha sido investigador visitante en Edimburgo, Cambridge y Oxford. Es docente en la Escuela Superior de la Magistratura y ha impartido conferencias en diversos seminarios y congresos tanto en Italia como en el exterior. Es miembro de la Associazione Italiana tra gli Studiosi del Processo Civile, de la Asociación Internacional de Derecho Procesal, del Instituto Brasileiro de Direito Processual y de la Italian British Law Association.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.