El plazo razonable del proceso en la jurisprudencia contemporánea
S/ 47
El plazo razonable del proceso en la jurisprudencia contemporánea
S/ 47
Autor: Diego Salinas Mendoza (Perú)
Formato: 14 x 20
Páginas: 267
ISBN: 9786124047831
Año: 2012
Descripción del producto
La preocupación por la duración legítima de la prestación de justicia estatal se engarza en la cotidiana realidad caracterizada por la agobiante y endémica lentitud de los servicios que prestan las agencias gubernamentales.
Este libro muestra los mecanismos utilizados por la Corte Suprema Federal de los EE.UU., el Tribunal de Estrasburgo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional peruano para establecer cuándo se vulnera el derecho a ser juzgado en un plazo razonable, así como los remedios desarrollados para conminar este flagelo. Presta especial atención al Derecho norteamericano como una experiencia capaz de enriquecer nuestra perspectiva del tema y rastrea los pronunciamientos de nuestro máximo Tribunal a través de su zigzagueante derrotero.
ABREVIATURAS Y SÍMBOLOS
ÍNDICE DE CUADROS, TABLAS Y GRÁFICOS
INTRODUCCIÓN
I. Sobre la investigación
II. Tribunal Constitucional y determinación de la duración: modelo de interpretación
Capítulo primero
ESTRUCTURA DE LA INVESTIGACIÓN
I. Tema
II. Objetivos y justificación
III. Lineamientos de la investigación
IV. Resoluciones en las que descansa la investigación
Capítulo segundo
DURACIÓN RAZONABLE DEL PROCESO PENAL
COMO DERECHO FUNDAMENTAL
I. Duración
II. Nomenclatura
III. Naturaleza
IV. Relación con otros derechos fundamentales
V. Derecho innominado, interpretación y aplicación
Capítulo tercero
DETERMINACIÓN DE LA DURACIÓN A TRAVÉS DE LA LEY
I. “Speedy Trial” en el sistema federal de los EE.UU.
II. Plazos legales en la tradición romano-germánica
Capítulo cuarto
DETERMINACIÓN DE LA DURACIÓN A TRAVÉS DE LA JURISPRUDENCIA
I. Construcción del “speedy trial” a través de las decisiones de la corte suprema federal de los EE.UU.
II. El plazo razonable a través de las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
III. El plazo razonable a través de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Capítulo quinto
EL PLAZO RAZONABLE SEGÚN EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL PERUANO
I. Aspectos generales
II. Duración legítima de la prisión preventiva
III. Determinación de la duración razonable del proceso
IV. Respuestas del Tribunal Constitucional peruano ante la invocación de la vulneración del plazo razonable
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
Valoraciones
No hay valoraciones aún.