“Atienza en la Palestra” es una colección de pequeños libros que responde a múltiples y variados propósitos. El primero es el de someter a debate problemas centrales de la teoría y la filosofía del Derecho. Si se repasa la lista de los temas discutidos (derrotabilidad, dogmática jurídica, derechos humanos, teoría de la legislación, dignidad humana, ética judicial, constitucionalismo, postpositivismo, reduccionismo jurídico, activismo judicial, pragmatismo, bioética, única respuesta correcta, objetivismo moral y la idea del Derecho) es fácil comprobar que todos ellos forman parte de la agenda actual de cualquier foro de filosofía del Derecho. Hay, sin duda, otros muchos temas aquí no contemplados, pero nadie puede negar que la lista propuesta está en el corazón de la discusión actual en teoría y filosofía del Derecho. En nuestra opinión, la colección puede interesar a un público amplio: si los temas son importantes y centrales, los lectores potenciales son, además de los juristas cultos, todos los científicos sociales interesados por el Derecho. Otro de los propósitos de la colección ha sido el de seleccionar textos que consideramos paradigmáticos del pensamiento de Atienza. Por ello cada debate va precedido de una breve introducción destinada a que el lector pueda ubicarse dentro de tan extensa obra. Para seleccionar a los polemistas de cada volumen nos hemos guiado por tres criterios: a) que fueran “especialistas” (en algún sentido) en el tema tratado en cada “librito”; b) que no hubieran protagonizado notorias polémicas con Atienza en publicaciones anteriores; y c) que pudieran considerarse jóvenes o, al menos, más jóvenes que Atienza. Esperamos que la colección (y cada uno de sus pequeños libros) sea de su agrado.
Presentación de la colección
Los editores
Presentación del volumen
Rafael Buzón
Diez ideas sobre los derechos humanos
Manuel Atienza
Los derechos humanos en la obra de Manuel Atienza
Juan Antonio Cruz Parcero
1. Introducción
2. La historicidad de los derechos humanos y su origen moderno
3. Cuestiones conceptuales y problemas de protección
4. Los derechos humanos como derechos morales y otras cuestiones conceptuales
5. La garantía de los derechos y la educación
Referencias bibliográficas
Una tesis implícita, una laguna y una inconsistencia en las ideas de Manuel Atienza sobre los derechos humanos
María Beatriz Arriagada C.
1. Introducción
2. Reconstruyendo algunas ideas de Manuel Atienza sobre las dimensiones ius-filosóficas de los derechos humanos
3. Los deberes morales de los derechos humanos: una tesis implícita
4. La relación de fundamentación entre las normas y los derechos: una laguna
5. La relación de fundamentación entre las normas que constituyen derechos y el valor de la dignidad: una inconsistencia
Referencias bibliográficas
De nuevo sobre los derechos humanos
Manuel Atienza
Apéndice
Diez ideas sobre los derechos humanos desde la perspectiva de los derechos sociales
JUAN ANTONIO CRUZ PARCERO
Juan Antonio Cruz Parcero es egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y doctor en derecho por la Universidad de Alicante. Es investigador del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM. Entre sus libros se encuentran El concepto de derecho subjetivo (Fontamara, 1998), El lenguaje de los derechos (Trotta, 2007), y Hacia una teoría constitucional de los derechos humanos (Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2017).
MARIA BEATRIZ ARRIAGADA CACERES
María Beatriz Arriagada Cáceres es licenciada en Derecho (Pontificia Universidad Católica de Chile) y doctora en Derecho (Universidad de Chile). Es profesora de la Facultad de Derecho y del Instituto de Filosofía de la Universidad Diego Portales, y directora en la Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social. Sus líneas de investigación son la teoría de las normas, de los sistemas y de los conceptos jurídicos; ontología y epistemología jurídicas.
Los editores
Presentación del volumen
Rafael Buzón
Siete tesis sobre el activismo judicial
Manuel Atienza
Atienza y el equilibrio de las razones
Leopoldo Gama
El activismo judicial y la concepción argumentativa del Derecho
Aproximación al concepto de activismo judicial de Atienza
Una concepción del Derecho postpositivista
El contexto práctico y su impacto en la conceptualización del activismo
El enfoque de las razones desde la argumentación jurídica
¿Y cómo respondería Atienza a un caso hipotético?
Deferencia judicial en el ámbito electoral ¿preeminencia de las razones formales e institucionales?
Límites que no son límites y una ambigua autoridad normativa. Crítica a las “siete tesis sobre el activismo judicial”, de Manuel Atienza
Ricardo Garzón Cárdenas
Tesis 1: La noción de “activismo judicial” es ambigua y culturalmente variable
Tesis 2: Definición del activismo judicial
Tesis 3: Dificultades en la identificación del activismo judicial
Tesis 4: El juicio sobre el activismo judicial depende del contexto
Tesis 6: El activismo judicial no es el principal problema en España
Tesis 7: Razones para oponerse al activismo judicial
De nuevo sobre el activismo judicial. Comentario a dos comentarios
LEOPOLDO GAMA
Leopoldo Gama es doctor en Derecho por la Universidad de Alicante e investigador en el Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas de la Universidad de Tlaxcala. Es especialista en filosofía constitucional y derecho electoral, su trabajo aborda democracia constitucional, control judicial y derechos políticos. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, ha ocupado cargos en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
RICARDO GARZÓN CÁRDENAS
Ricardo Garzón Cárdenas es investigador formado en Derecho en la Universidad Externado de Colombia. Es profesor e investigador en Filosofía del Derecho en la Universidad de León, donde imparte docencia en el grado en Derecho y en los másteres en Argumentación Jurídica y Libertades y Derechos Constitucionales, que también coordina. Es cofundador de Sílex Formación Jurídica.

Valoraciones
No hay valoraciones aún.