Anuario de Derecho Probatorio
S/ 60
Anuario de Derecho Probatorio
S/ 60
Director: Ignacio M. Soba Bracesco
Formato: 15 x 23 cm.
Páginas: 218
ISBN:9789878957913
Año: 2023
Este primer número reúne una serie de trabajos que aunque ricos en su individualidad, resultan más ricos aun si se los mira desde la conformación de una misma obra. Todos ellos enriquecen el presente número al aportar distintas visiones —desde distintos niveles de abstracción— sobre aspectos probatorios —generales y especiales— de relevancia práctica indiscutible. Aquí se ha trabajado sobre la concepción racional de la prueba y tecnología; la exclusión probatoria y cuestiones conceptuales acerca de la prueba ilícita; producción de prueba con niños, niñas y adolescentes; la declaración de parte; la prueba pericial de parte y la prueba pericial en el proceso penal; el reconocimiento de personas; el principio de proporcionalidad, el case management y su incidencia en la prueba.
Se incluye, asimismo, una valiosa sección de jurisprudencia en la que se nos ilustra con comentarios de sentencias de actualidad, que sirven para mostrar cómo asumen los tribunales algunos desafíos en materia probatoria.
La gran pluralidad de países desde los cuales participan sus autores es también un dato que no podemos ignorar. Contamos, para este lanzamiento, con aportes de académicos de Brasil, Chile, Ecuador, España, México y Uruguay. Todos estos autores tienen algún vínculo con el FUDP o sus integrantes, lo cual demuestra el alcance y dimensiones que ha tomado nuestra organización.
Esperamos que los trabajos que se incluyen en este primer número del Anuario resulten útiles e interesantes, así como grata su lectura. Apostamos por seguir brindando espacios para encontrarnos, divulgando el Derecho y el razonamiento probatorio.
De la Presentación
PRESENTACIÓN
Ignacio M. Saba Bracesco | Santiago Martínez Morales
ARTÍCULOS
LA PERICIA DE PARTE: PRUEBA, NO ALEGACIÓN
Rodrigo Almeida Idiarte
PROVAS E TECNOLOGIA: A RESOLUÇÃO N° 408, DE 2021, DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ) E O TRATAMENTO DAS PROVAS DIGITAIS NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO
Larissa Clare Pochmann da Silva | Carolina Araujo Braga | Miraglia de Andrade | Fernando Igor do Carmo Storary Santos
ALGUNOS PROBLEMAS ASOCIADOS A LA “DECLARACIÓN DE PARTE” COMO MEDIO DE PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL CHILENO
Sebastián Bravo Ibarra
PROPORCIONALIDAD, CASE MANAGEMENT Y PRUEBAS:
Una aproximación teórica y comparada desde la perspectiva del proceso civil de Inglaterra y Gales
Ramón García Odgers
LA INAPTITUD PROBATORIA DE LOS RECONOCIMIENTOS PERSONALES EFECTUADOS EN EL JUICIO ORAL
Una reflexión a partir de la práctica jurisprudencial española
Miquel Julià-Pijoan
PRODUÇÃO DE PROVAS COM CRIANÇAS E ADOLESCENTES NO BRASIL: TÉCNICAS E DESAFIOS
William Soares Pugliese
PRUEBA Y PERSPECTIVA DE GÉNERO: TRES CUESTIONES CONTROVERSIALES
Ignacio M. Soba Bracesco
EL MODELO RACIONAL DE CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS COMO IDEAL REGULATIVO
Agustiba Santos Curbelo
ALGUNAS PRECISIONES CONCEPTUALES SOBRE LA PRUEBA ILÍCITA EN URUGUAY
Camila Umpiérrez Blengio
LA PRUEBA PERICIAL
Una visión desde el proceso penal mexicano. Áreas de oportunidad
René Uribe
SECCIÓN JURISPRUDENCIAL
INFRACCIONES A LAS REGLAS DE ADMISIBILIDAD (PRUEBA IRREGULAR – PRUEBA ILÍCITA) Y DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
Comentario a la sentencia definitiva N°276/2022 de la Suprema Corte de Justicia del 28/03/2022.
Joaquín Bonaudi Gerez
LA CARGA DE LA PRUEBA EN MATERIA DE FAMILIA, COMENTARIO ACERCA DE LAS SENTENCIAS DE LAS CORTES DE JUSTICIA DEL ECUADOR
Ana Teresa Intriago Ceballos
IGNACIO M. SOBA BRACESCO es director del Anuario de Derecho Probatorio del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio. Profesor de Derecho procesal en cursos de grado, especialización y maestría, en diversas universidades iberoamericanas. Miembro de la International Association of Procedural Law y del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal.
Secretario de redacción
SANTIAGO MARTÍNEZ MORALES es secretario de redacción del Anuario de Derecho Probatorio del Foro Uruguayo de Derecho Probatorio. Profesor de Filosofía y Teoría del Derecho en UDELAR y UCU. Miembro de la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.