La responsabilidad civil: El análisis de resarcibilidad
La responsabilidad civil: El análisis de resarcibilidad
S/85.00
Estudio a partir de los actos lícitos dañosos
Autor: Héctor Campos García
Formato: 14.5 x 20.5 cm.
Páginas: 412
ISBN: 9786123254032
Año: 2023
Consultar disponibilidad +51993554971
El tema de la presente investigación está referido a la identificación y delimitación, tanto estructural como operativa, del análisis de resarcibilidad en la responsabilidad civil. Este nivel de análisis tiene como objetivo establecer si el interés que ha sido lesionado es susceptible de ser protegido, o no, por la tutela resarcitoria. Tal construcción se ha realizado a partir de la revisión conceptual y aplicativa de la categoría de los actos lícitos dañosos, los cuales se postulan como genuinos actos generadores de la responsabilidad civil en el ordenamiento peruano.
Esta obra solo pretende ser una invitación al diálogo con la doctrina nacional e internacional respecto de un tópico ineludible cuando se aproxima a la viva y compleja temática de la tutela resarcitoria: la selección de los intereses que son susceptibles de este tipo de tutela jurídica sustancial.
PALABRAS SOBRE EL AUTOR
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE
EL ROL DE LA ANTIJURIDICIDAD EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Capítulo I:
ESTADO DE LA CUESTIÓN DEL ROL DE LA ANTIJURIDICIDAD EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL (APUNTES HISTÓRICOS Y COMPARATISTAS)
1. Orden de la exposición
2. Apuntes históricos de la noción de antijuridicidad en la responsabilidad aquiliana, especialmente, en las fuentes del Derecho romano justinianeo
3. El carácter oscilante de la antijuridicidad como elemento de la responsabilidad civil en la codificación europea
4. La constante referencia a la antijuridicidad como elemento normativo de la responsabilidad civil en la codificación sudamericana
5. Conclusiones del Capítulo I
Capítulo II:
LA AUSENCIA (VISIBLE) DE LA ANTIJURIDICIDAD COMO CONDICIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL ORDENAMIENTO PERUANO
1. Orden de la exposición
2. Revisión del estado de la cuestión acerca del rol de la antijuridicidad en la responsabilidad civil en el ordenamiento jurídico peruano
3. La antijuridicidad (o la ilicitud) no es una categoría normativa dentro de la responsabilidad civil regulada por el Código Civil peruano
4. La antijuridicidad (o la ilicitud) no es una categoría lógica dentro de la responsabilidad civil regulada por el Código Civil peruano
5. Conclusiones del Capítulo II
SEGUNDA PARTE
EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS ACTOS LÍCITOS DAÑOSOS COMO ACTOS GENERADORES DE RESPONSABILIDAD CIVIL
Capítulo III:
PERFIL CONCEPTUAL DE LOS ACTOS LÍCITOS DAÑOSOS COMO ACTO GENERADOR DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL ORDENAMIENTO PERUANO
1. Orden de la exposición
2. Revisión del estado de la cuestión de la categoría conceptual de los actos lícitos dañosos desde una perspectiva comparatista, con especial referencia al modelo italiano
3. El estado actual de las propuestas doctrinarias respecto de los actos lícitos dañosos en el ordenamiento jurídico peruano
4. La afirmación conceptual de la responsabilidad civil por actos lícitos dañosos en el ordenamiento jurídico peruano
5. Conclusiones del Capítulo III
Capítulo IV:
PERFIL APLICATIVO DE LOS ACTOS LÍCITOS DAÑOSOS COMO ACTO GENERADOR DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL ORDENAMIENTO PERUANO
1. Orden de la exposición
2. Hipótesis concretas de actos lícitos dañosos como actos generadores de responsabilidad civil extracontractual en el ordenamiento jurídico peruano
3. Hipótesis concretas de actos lícitos dañosos como actos generadores de responsabilidad civil contractual en el ordenamiento jurídico peruano
4. Las consecuencias del reconocimiento de los actos lícitos dañosos como actos generadores de responsabilidad civil en el ordenamiento jurídico peruano
5. Conclusiones del Capítulo IV
TERCERA PARTE
HACIA LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DEL ANÁLISIS DE RESARCIBILIDAD EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Capítulo V:
EL PERFIL ESTRUCTURAL DEL ANÁLISIS DE RESARCIBILIDAD EN EL ORDENAMIENTO PERUANO 263
1. Orden de la exposición
2. El análisis de resarcibilidad de la responsabilidad civil: características generales en torno a su estructura
3. El análisis de resarcibilidad en la responsabilidad civil: más allá de la antijuridicidad y del alterum non laedere
4. El análisis de resarcibilidad en la responsabilidad civil: legitimidad institucional para realizar la valoración comparativa de intereses
5. Conclusiones del Capítulo V
Capítulo VI:
EL PERFIL OPERATIVO DEL ANÁLISIS DE RESARCIBILIDAD EN EL ORDENAMIENTO PERUANO
1. Orden de la exposición
2. El análisis de resarcibilidad en la responsabilidad civil: parámetros para realizar la valoración comparativa de intereses
3. El análisis de resarcibilidad en la responsabilidad civil: identificación y delimitación de hipótesis abstractas
4. El análisis de resarcibilidad en el ordenamiento peruano: fundamento normativo, alcance y desafíos de su aplicación
5. Conclusiones del Capítulo VI
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
HÉCTOR CAMPOS GARCÍA
Héctor Campos García es docente ordinario auxiliar del Departamento de Derecho y Profesor de la Escuela de Posgrado (PUCP). Coordinador de la Clínica Jurídica y Responsabilidad Social en Derecho Privado. Doctorando en Persona e Ordinamenti Giuridici (Università Cattolica del Sacro Cuore). Magíster en Derecho Civil y Comercial (Universidad Nacional Mayor de San Marcos). Posgrado en Contratos y Responsabilidad civil (Universidad de Salamanca). Delegado peruano en el Grupo para la Armonización del Derecho en América Latina (GADAL). Integrante de la Asociación Iberoamericana de Derecho Privado (AIDP). Ha sido secretario técnico del Grupo de Trabajo encargado revisar y formular mejoras al Código Civil (MINJUS). Asociado senior del Área de Arbitraje y Litigios de Linares Abogados.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.