La magistratura de la persuasión

S/10.40

La magistratura de la persuasión

S/10.40

Los informes del defensor del pueblo de España (1983-1987) y de Perú (1998-2002) (N.º 16)

Autor: Miguel Donayre Pinedo (Perú)
Colección: Derechos y Garantías
Formato: 13.5 x 20
Páginas: 184
ISBN: 978-9972-224-46-1
Año: 2004

Descripción del producto

La institución de la Defensoría del Pueblo ha sufrido diversas adaptaciones en los distintos lugares donde se ha introducido. Aquí se recogen las experiencias española y portuguesa, con las adaptaciones y adecuaciones propias del contexto.

ÍNDICE GENERAL

Presentación
Introducción

CAPÍTULO I Razones para hacer un estudio comparado

CAPÍTULO II Garantía de protección institucional el defensor del pueblo
1. España: el defensor del pueblo de España y los defensores del pueblo autonómicos
2. El defensor del pueblo peruano: una estructura centralizada

CAPÍTULO III Los informes anuales del defensor del pueblo
1. Valor simbólico
2. Instrumento de conexión con el parlamento, poderes públicos y sociedad
3. Marcador de identidad de la institución: independencia u órgano auxiliar
4. Instrumento de valoración de impacto de sus actuaciones ante la administración

CAPÍTULO IV Los informes monográficos o informes defensoriales
1. Emblema de la persuasión
2. Conexión inmediata con la sociedad y los poderes públicos
3. Ausando la independencia y autonomía en beneficio de la ciudadanía
4. Indicador de problemas encontrados

ANEXOS
anexo 1 Informes anuales del dp de españa 1983- 1987 y perú 1998- 2002
anexo 2 Informes monográficos del defensor del pueblo de perú (1998- 2002)
anexo 3 Jornadas de coordinación del defensor del pueblo de españa 1993 – 2003

Bibliografía

Miguel Donayre Pinedo

Es Doctor en Derecho por la Universidad de Alcalá, Máster en Evaluación de Programas y Políticas Públicas por la Universidad Complutense de Madrid, Experto en Derecho Español para Juristas Extranjeros por la Universidad de Alcalá, Diploma de Estudios Avanzados en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, Especialización en Derecho Constitucional y Ciencia Política por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Máster en Derecho Medioambiental por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Estudios Amerindios por las Universidad Complutense de Madrid, entre otros estudios de posgrado.

Ha trabajado en la Amazonía de Perú en proyectos de cooperación para el desarrollo, medioambiente, pueblos indígenas y de derechos humanos en organizaciones indígenas (en los Departamentos de Loreto y San Martín en Perú) y campesinas de base, así como en organizaciones de cooperación internacional para el desarrollo como el Servicio de Cooperación Holandés (Programa Amazonía) y el Programa Pacaya Samiria (World Wildlife Fund Dinamarca) con integrantes del pueblo Kukuma.

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “La magistratura de la persuasión”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *