Justicia correctiva vs. justicia funcional

S/ 60

EN PROMOCIÓN

Justicia correctiva vs. justicia funcional

S/ 60

Aristóteles, Bentham y el sistema de remedios legales

Autor: Freddy Escobar Rozas
Formato: 17 x 24 cm.
Páginas: 456
ISBN: 9786123253875
Año: 2023

Comenzar a leer

Este libro explora el sistema de remedios legales a través de las ideas filosóficas expuestas por Aristóteles y Bentham. El primer capítulo explica los orígenes y los alcances de dos ideas fundamentales pero contrapuestas: la idea de justicia correctiva (Aristóteles) y la idea de justicia funcional (Bentham). El segundo capítulo explica, a la luz de la obra de Calabresi y Melamed, la estructura abstracta del sistema antes indicado. Finalmente, el tercer capítulo explica el sentido de diversos remedios legales: la acción pauliana, la medida cautelar, la acción posesoria, la acción reivindicatoria, la acción de ejecución forzada, la acción indemnizatoria de daño contractual y de daño extracontractual, la acción de restitución por pago indebido y por enriquecimiento sin causa. El objetivo de este tercer capítulo es diverso. En primer lugar, busca explicar por qué razón y en qué medida los remedios analizados encuentran —o no— justificación en las ideas de justicia correctiva y de justicia funcional. En segundo lugar, busca analizar las diversas características (de orden conceptual) de esos remedios. Finalmente, busca analizar, con pensamiento crítico, la regulación legal establecida en el Código Civil de 1984 y en las leyes complementarias.

CONTENIDO

AGRADECIMIENTO Y TESTIMONIO
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE
1. Hammurabi
2. Justificación
2.1. Aristóteles
2.1.1. Propósito
2.1.2. Función humana
2.1.3. Virtud humana
2.1.4. Justicia como virtud
2.1.5. Justicia distributiva
2.1.6. Justicia correctiva
2.1.7. Relación entre justicias
2.1.8. Seguidores
2.2. Bentham
2.2.1. Reforma
2.2.2. Naturaleza de la ley
2.2.3. Principio de utilidad
2.2.4. Daños
2.2.5. Sanciones
2.2.6. Seguidores
3. Implicancias legales
3.1. Justicia correctiva
3.1.1. Teorías
3.1.1.1. Weinrib
3.1.1.2. Coleman
3.1.1.3. Reflexión
3.1.2. Propósito
3.1.2.1. Eliminación de desequilibrio
3.1.2.2. Eliminación de pérdidas
3.1.2.3. Restauración de estado preexistente
3.1.2.4. Obtención del objeto del derecho
3.1.2.5. Reflexión
3.1.3. Elementos
3.1.3.1. Lesión
3.1.3.2. Injusticia
A. Inexistencia de derecho a dañar
B. Existencia de razón moral para proteger
3.1.4. Efectos
3.1.5. Limitaciones
3.2. Justicia funcional
3.2.1. Premisas
3.2.1.1. Costos y beneficios
3.2.1.2. Externalidades
3.2.1.3. Desincentivos
3.2.2. Propósito
3.2.2.1. Principio de simetría general
3.2.2.2. Disociación cualitativa
3.2.2.3. Disociación cuantitativa
3.2.3. Elementos
3.2.3.1. Externalidad negativa
3.2.3.2. Existencia de razón económica para desincentivar
A. Decisión estratégica
B. No adopción de precauciones (óptimas)
3.2.4. Efectos
3.2.5. Limitaciones
3.3. Reflexión
BIBLIOGRAFÍA
SEGUNDA PARTE
1. Políticas de protección
1.1. Reglas de la catedral
1.2. Reglas del sistema legal
2. Formas de protección
2.1. Remedios de protección preventiva
2.2. Remedios de protección rectificatoria (pérdidas)
2.3. Remedios de protección rectificatoria (ganancias)
2.4. Remedios de protección instrumental
2.5. Reglas y remedios
2.6. Lagunas
BIBLIOGRAFÍA
TERCERA PARTE
1. Remedios de protección preventiva
1.1. Acción pauliana
1.1.1. Fundamento
1.1.1.1. Justicia correctiva
1.1.1.2. Justicia funcional
1.1.2. Características
1.1.3. Regulación
1.1.3.1. Requisitos
1.1.3.2. Efectos
1.1.4. Problema: la garantía
1.2. Medida cautelar
1.2.1. Fundamento
1.2.1.1. Justicia correctiva
1.2.1.2. Justicia funcional
1.2.2. Características
1.2.3. Regulación
1.2.3.1. Requisitos
1.2.3.2. Efectos
1.2.4. Problema: la “contracautela”
1.2.5. Problema: la oposición
2. Remedios de protección rectificatoria contra pérdidas injustas
2.1. Defensa posesoria
2.1.1. Fundamento
2.1.1.1. Justicia correctiva
2.1.1.2. Justicia funcional
2.1.2. Características
2.1.3. Regulación
2.1.3.1. Requisitos
2.1.3.2. Efectos
2.1.4. Problema: la intervención de la policía y de la municipalidad
2.1.5. Problema: las exclusiones
2.2. Acción reivindicatoria
2.2.1. Fundamento
2.2.1.1. Justicia correctiva
2.2.1.2. Justicia funcional
2.2.2. Características
2.2.3. Regulación
2.3. Acción de ejecución forzada
2.3.1. Fundamento
2.3.1.1. Justicia correctiva
2.3.1.2. Justicia funcional
2.3.2. Características
2.3.3. Regulación
2.3.4. El problema de los contratos de producción
2.4. Acción indemnizatoria por daños contractuales
2.4.1. Fundamento
2.4.1.1. Justicia correctiva
2.4.1.2. Justicia funcional
2.4.2. Características
2.4.2.1. Interés en lo prometido
2.4.2.2. Indemnización compensatoria
2.4.2.3. Indemnización compensatoria (continúa)
2.4.2.4. Caveat
2.4.2.5. Límites
2.4.3. Regulación
2.4.3.1. Requisitos
2.4.3.2. Efectos
2.4.4. Problema: los niveles de daños
2.4.5. Problema: la mitigación de daños
2.4.6. Problema: el cálculo de daños (fórmulas abstractas)
2.4.7. Problema: el cálculo de daños (fórmulas desagregadas)
2.4.8. Problema: el cálculo de daños (casos)
2.5. Acción indemnizatoria por daños no contractuales
2.5.1. Fundamento
2.5.1.1. Justicia correctiva
2.5.1.2. Justicia funcional
2.5.2. Características
2.5.2.1. Alterum non laedere
2.5.2.2. Relación de causalidad
2.5.2.3. Indemnización compensatoria
2.5.2.4. Caveat
2.5.2.5. Límites
2.5.3. Regulación
2.5.3.1. Requisitos
2.5.3.2. Efectos
2.5.4. Problema: la ruptura del nexo causal
2.5.5. Problema: el daño no económico
2.5.6. Problema: el cálculo de daños (fórmulas abstractas)
2.5.7. Problema: el cálculo de daños (fórmulas desagregadas)
2.5.8. Problema: el cálculo de daños (casos)
3. Remedios de protección rectificatoria contra ganancias injustas
3.1. Acción por pago indebido
3.1.1. Fundamento
3.1.1.1. Justicia correctiva
3.1.1.2. Justicia funcional
3.1.2. Características
3.1.2.1. Bilateralidad
3.1.2.2. Valor del beneficio
3.1.2.3. Composición del beneficio
3.1.2.4. Costo operativo
3.1.2.5. Defensas
3.1.3. Regulación
3.1.3.1. Requisitos
3.1.3.2. Efectos
3.2. Acción por enriquecimiento sin causa
3.2.1. Fundamento
3.2.1.1. Justicia correctiva
3.2.1.2. Justicia funcional
3.2.2. Características
3.2.2.1. Bilateralidad
3.2.2.2. Valor del beneficio
3.2.2.3. Composición del beneficio
3.2.2.4. Defensas
3.2.3. Regulación
BIBLIOGRAFÍA

FREDDY ESCOBAR ROZAS

Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y máster en leyes por la Universidad de Harvard. Ha sido Jefe de Contratos de Telefónica del Perú, Subdirector Legal de Telefónica Data España y Experienced Senior Manager de Andersen e EY. Ha sido socio de Benites, Forno & Ugaz Abogados y de Ferrero Abogados. Ha sido profesor en las Facultades de Derecho de la Universidad del Pacífico, la Universidad de Lima y la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Desde hace más de veinticinco años es profesor en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Actualmente es socio de Lazo Abogados, firma en la que co-lidera las prácticas de Banca & Finanzas, Mercado de Capitales y Arbitraje.

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “Justicia correctiva vs. justicia funcional”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *