El proceso de hábeas corpus en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

I. Estudio preliminar de Camilo Suárez López de Castilla
II. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
1. Aspectos generales
1.1. Naturaleza
1.2. Alcances
1.3. Características
1.4. Límites
1.5. Legitimidad
2. Los principios que regulan la potestad sancionatoria y su relación con el hábeas corpus
2.1. Legalidad penal
2.2. Lesividad
2.3. Proporcionalidad
2.3.1. Proporcionalidad de las penas
2.4. Ne bis in idem
2.5. Culpabilidad
3. Principales derechos protegidos por el hábeas corpus en el Tribunal Constitucional
3.1. Libertad personal
3.1.1. Contenido
3.1.2. Dimensiones
3.1.3. Alcances
3.1.4. Límites
3.1.5. Prohibición de las detenciones ilegales y arbitrarias
3.1.6. Sobre el control policial de identidad
3.1.7. Sobre el registro policial
3.1.8. Garantías anejas
3.1.9. El caso de la prisión preventiva
3.1.9.1. Concepto
3.1.9.2. Legitimidad
3.1.9.3. Carácter excepcional y subsidiario
3.1.10. Hábeas corpus reparador
3.1.11. Hábeas corpus traslativo
3.2. Integridad personal
3.2.1. Contenido
3.2.2. Integridad física
3.2.3. Integridad psíquica
3.2.4. Integridad moral
3.3. No ser expulsado del país
3.3.1. Del ciudadano
3.3.2. Del extranjero
3.4. Libertad de tránsito
3.4.1. Contenido
3.4.2. Alcances
3.4.3. Titularidad
3.4.4. Límites
3.4.5. Hábeas corpus restringido
3.5. Prohibición de la trata de personas
3.5.1. Implicancias
3.5.2. Derechos vulnerados
3.5.3. Exigencias
3.5.4. Gravedad
3.6. Voluntariedad del servicio militar
3.6.1. Servicio militar obligatorio
3.6.1.1. Finalidad
3.6.1.2. Excepciones
3.7. A no ser incomunicado
3.8. A no ser privado del DNI
3.8.1. Alcances
3.8.2. Relación con el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica
3.9. Derecho del detenido o recluso a no ser objeto
de un trato desproporcionado
3.9.1. Relación con el principio-derecho
de dignidad
3.9.2. Derecho a la visita íntima
3.9.2.1. Relación con el derecho a la vida familiar
3.9.3. Sobre el hacinamiento
3.9.3.1. Estado de cosas inconstitucional
3.9.4. Derecho a la salud mental
3.9.5. Derecho a la presunción de inocencia de los detenidos
3.9.6. Hábeas corpus correctivo
3.10. Debido proceso
3.10.1. Acceso a los recursos
3.10.2. Pluralidad de instancias
3.10.2.1. Contenido
3.10.2.2. Necesidad de las resoluciones escritas
3.10.3. Debida motivación
3.10.3.1. Contenido
3.10.3.2. Alcances
3.10.3.3. Fundamentos
3.10.3.4. Motivación en la denegación de concesión de recursos
3.10.3.5. Relación con la detención judicial preventiva
3.10.4. Derecho al juez predeterminado
3.10.5. Derecho al juez imparcial
3.10.5.1. Diferencia con el juez natural
3.10.5.2. Principio de independencia
3.10.6. Plazo razonable
3.10.6.1. Contenido
3.10.6.2. Criterios
3.10.6.3. Relación con la detención judicial preventiva
3.10.7. Derecho a la defensa
3.10.7.1. Contenido
3.10.7.2. Derecho a no quedar en estado de indefensión
3.10.7.3. Derecho a recibir asistencia legal
3.10.7.4. Derecho a contar con el tiempo y medios necesarios para preparar
la defensa
3.10.7.5. Derecho a usar el propio idioma ante cualquier autoridad mediante
un intérprete
3.10.8. Prohibición de la prueba ilícita
3.10.8.1. Concepto
3.10.8.2. En la justicia constitucional
3.11. Sobre los derechos amenazados y vulnerados
3.11.1. Hábeas corpus preventivo
3.11.2. Hábeas corpus innovativo
3.12. Durante los regímenes de excepción
3.12.1. Criterios para la declaración y prórroga de los regímenes de excepción
4. Procedencia
4.1. Causales de procedencia
4.1.1. Vulneración o amenaza de derechos de libertad o conexos
4.1.2. Desproporcionalidad de la intervención
4.2. Objetos de cuestionamiento
4.2.1. Resoluciones judiciales
4.2.2. Actuaciones fiscales
4.3. Acreditación del acto lesivo
4.4. Vía igualmente satisfactoria
4.5. Improcedencia por cese de amenaza o vulneración
Anexo. Cuadro de jurisprudencia