Tres tesis escépticas sobre la labor de juzgar

Tres tesis escépticas sobre la labor de juzgar

S/. 60.00

Autor: Ernesto Alonso Aguinaga Meza (Perú)
Colección: Tesis y Monografías en Derecho
Formato: 14.5 x 20.5
Páginas: 500
ISBN: 9786123250386
Año: 2018

Consultar disponibilidad

 
990021050 |  (511) 637-8902/637-8903 / 993554971


 

Descripción del producto

El concepto tradicional de democracia tiene un correlato en cuanto se refiere al papel de los jueces, quienes, sin constituir órganos de representación popular, tienen en sus manos la tarea de resolver controversias aplicando la ley sin efectuar juicios de valor. Sin embargo, es palpable que existe una tensión entre lo que de facto hacen los jueces y lo que deberían hacer.
En la presente obra, se estudian y abordan los problemas relativos a la discreción judicial, la legitimidad de actuación de los jueces y el papel que realmente cumplen las leyes en el proceso de resolución de controversias: ¿qué criterios nos permiten configurar un modelo viable de juez?

PRESENTACIÓN

INTRODUCCIÓN

 

Capítulo primero
El problema del alcance del poder de los jueces

I. Democracia y poder judicial
II. La negación del carácter de poder de los jueces y tribunales: la tesis cognitiva de la interpretación judicial
III. La afirmación del carácter de poder de los jueces y tribunales: las tesis fuertes sobre la discreción judicial

Capítulo segundo
El problema de la legitimidad de la actuación de los jueces (en el marco del Estado Constitucional de Derecho)

I. Legitimidad, obediencia y Poder Judicial
II. Estado de Derecho, Estado Constitucional y Estado Constitucional de Derecho: tres modelos para un mismo problema
III. Criterios de legitimidad de la labor judicial (I): la exigencia de estricta sujeción a la ley (o al Derecho)
IV Criterios de legitimidad de la labor judicial (II): aspectos de la práctica judicial que permitirían presentarla como democrática
V. La legitimidad del Poder Judicial: las exigencias procesales básicas y el elemento carismático de legitimidad

 

Capítulo tercero
El problema del papel de los textos normativos en la práctica de los jueces

I. Carisma, justicia de cadí y textos normativos
II. El rol de los textos normativos en el juzgamiento
III. Los factores empíricos que determinan el grado de adhesión de los jueces a los textos normativos
IV. La idea de equidad como criterio rector del Juego de Juzgar

REFLEXIÓN FINAL

BIBLIOGRAFÍA

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “Tres tesis escépticas sobre la labor de juzgar”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *