Derechos Fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial

Derechos Fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial

S/. 40.00

Auto: Luis Prieto Sanchís (Perú)

Colección: Derechos y Garantías
Formato: 13.5 x 20
Páginas: 232
ISBN: 9972-733-37-6
Año: 2007

Consultar disponibilidad
 990021050
 (511) 637-8902/637-8903

Descripción del producto

Compilación orientada a “volver a leer” los derechos fundamentales desde la perspectiva del Neoconstitucionalismo, donde cobra especial relevancia el llamado juicio de ponderación o “balanceamiento” de los derechos.

ÍNDICE GENERAL

PRESENTACIÓN
ESTUDIO PRELIMINAR

DERECHOS FUNDAMENTALES
1. Los derechos fundamentales como exigencias morales
2. Caracterización de los derechos fundamentales
3. Hacia un concepto amplio de derechos fundamentales

LA LIMITACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA NORMA DE CLAUSURA DEL SISTEMA DE LIBERTADES
1. ¿Se pueden limitar los derechos fundamentales?
2. Las condiciones de la limitación
a) La cláusula del contenido esencial
b) La exigencia de justificación
3. El margen de indeterminación de los derechos
4. La norma de clausura

NEOCONSTITUCIONALISMO Y PONDERACIÓN JUDICIAL
1. ¿Qué puede entenderse por neoconstitucionalismo?
2. El modelo de Estado Constitucional de Derecho
3. El neoconstitucionalismo como teoría del Derecho
4. La ponderación y los conflictos constitucionales
5. El juicio de ponderación
6. Ponderación, discrecionalidad y democracia

EL CONSTITUCIONALIMO DE PRINCIPIOS, ¿ENTRE EL POSITIVISMO Y EL IUSNATURALISMO? (A propósito de “El Derecho ductil” de Gustavo Zagrebelsky)
1. El manifiesto antipositivista del constitucionalismo
2. Las tesis fundamentales del positivismo
3. Principios constitucionales y principios generales del Derecho
4. Los principios y la estructura de la norma
5. Los principios y las fuentes del Derecho
6. Los principios y la teoría de la interpretación
7. Constitucionalismo y teoría del Derecho. El positivismo metodológico
a) Algunas claves de una nueva cultura jurídica
b) Zagrebelsky y el positivismo metodológico
8. En favor de un constitucionalismo moderadamente positivista
9. Observación final

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “Derechos Fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *