Tel: (511) 637-8902 / (511) 637-8903 Acceder a su cuenta / Regístrarse
Quaestio Facti

S/. 58.00 S/. 46.40

Oferta

S/. 58.00 S/. 46.40

Quaestio Facti

Ensayos sobre prueba, causalidad y acción

Autor: Daniel González Lagier (España)

Colección: Pensamiento Jurídico Contemporáneo
País: España
Formato: 14 x 20.5
Páginas: 229
ISBN: 9789972733901
Año: ago-05

Los principales problemas del Derecho no están referidos sólo a los problemas de interpretación de la ley, sino al grado de discrecionalidad del juez en la determinación de los hechos. Por ello, son indispensables las herramientas de control argumentativo.

ÍNDICE
Presentación

Capítulo I
LOS HECHOS BAJO SOSPECHA: SOBRE LA OBJETIVIDAD DE LOS HECHOS Y EL RAZONAMIENTO JUDICIAL
1. Introducción
2. Algunas precisiones conceptuales previas
2.1. Hechos y objetos
2.2. Hechos genéricos y hechos individuales
2.3. Una propuesta de clasificación de los hechos en el Derecho
3. El objetivismo ingenuo
3.1. La concepción común sobre los hechos
3.2. La distinción entre hecho externo, hecho percibido y hecho interpretado y los problemas de la concepción común
3.2.1. Problemas de percepción
3.2.2. Problemas de interpretación
4. El escepticismo radical
4.1. ¿Todo es relativo?
4.2. Por un objetivismo crítico
5. Los problemas de la distinción entre quaestio iuris y quaestio facti
5.1. Normas jurídicas y calificación
5.2. Normas jurídicas y prueba
5.2.1. Normas jurídicas y prueba de los hechos jurídico–institucionales
5.2.2. Normas jurídicas y prueba de las acciones no intencionales
5.2.3. Normas jurídicas y prueba de la omisión 48 5.2.4. Normas jurídicas y prueba de la relación causa–efecto
5.3. Un balance. ¿Qué queda de la distinción?

Capítulo II
LA INFERENCIA PROBATORIA
1. El razonamiento judicial como una cadena de argumentos
2. La estructura de la inferencia probatoria
3. La validez de la inferencia probatoria
4. Dos sistemas de valoración de la prueba
5. Crítica a la íntima convicción
6. Criterios de solidez de la inferencia probatoria
6.1. Criterios acerca de los hechos probatorios
6.2. Criterios acerca de la garantía
6.3. Criterios acerca de la hipótesis
6.4. Los criterios de solidez, la prueba directa y la prueba indirecta
7. ¿Qué es esa cosa llamada «verdad procesal»?
7.1. El concepto de verdad
7.2. Los criterios de verdad
7.3. Los medios de averiguación de la verdad
7.4. Grados de certeza
8. Conclusiones

Capítulo III
SOBRE EL CONCEPTO DE CAUSA (A PROPÓSITO DE UN CASO).
1. Introducción
2. Los argumentos de la defensa
3. Tres concepciones de la causalidad
3.1. La causalidad como casualidad o regularidad accidental
3.2. La causalidad como necesidad natural
3.3. La causalidad como necesidad lógica
4. La verificación de la existencia de una relación causal: Qué hubiera ocurrido si hubiera ocurrido algo que, en realidad, no ocurrió
5. Causas y condiciones
6. De nuevo sobre los argumentos de la defensa

Capítulo IV
LA ESTRUCTURA DE LA ACCIÓN HUMANA
1. Introducción
2. La secuencia de movimientos corporales
3. El cambio en el mundo
4. El vínculo entre el movimiento corporal y el cambio en el mundo
5. La intención
6. La interpretación de la acción
6.1. El significado de las acciones
6.2. La interpretación intencional de los movimientos corporales
6.3. La interpretación no intencional de los movimientos corporales
7. Apuntes sobre la omisión

Capítulo V
LA PRUEBA DE LA INTENCIÓN Y EL PRINCIPIO DE RACIONALIDAD MÍNIMA.
1. La prueba de la intención: ¿descubrimiento o imputación?
2. Siete argumentos contra las tesis cognoscitivistas
3. Intención y racionalidad. El Principio de Racionalidad Mínima
4. Apuntes para un modelo de prueba de la intención
ÍNDICE DE AUTORES

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “Quaestio Facti”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *