•  
  • Tel: (511) 637-8902 / (511) 637-8903
    La nulidad en el Proceso Civil

    S/. 78.00

    tm-19-cavani-nulidad-f

    S/. 78.00

    La nulidad en el Proceso Civil

    Autor: Renzo Cavani

    Colección: Tesis y Monografías en Derecho
    País:
     Perú
    Formato: 15 x 21
    Páginas: 596
    ISBN: 9786124218040
    Año: 2014

    Este libro busca delinear los tópicos generales y elementales que sirvan para un adecuado análisis y crítica de las reglas y principios relativos a la nulidad, así como proponer un nuevo régimen de la misma para el proceso civil peruano.

    Índice general

    AGRADECIMIENTOS
    PRESENTACIÓN DE DANIEL MITIDIERO
    PRÓLOGO DE ANTONIO DO PASSO CABRAL
    INTRODUCCIÓN

    CAPÍTULO I: Premisas conceptuales para una teoría de la nulidad procesal
    1. De la concepción teleológica del proceso al proceso civil del Estado Constitucional
    1.1. Instrumentalidad del proceso, instrumentalidad de las formas y técnica procesal
    1.2. La instrumentalidad en su doble sentido
    1.3. Las formas como instrumento
    1.3.1. Forma y formalismo
    1.3.2. El “principio” de instrumentalidad de las formas
    1.3.3. Apreciación crítica de la visión de la nulidad procesal desde la perspectiva del instrumentalismo
    2. Enfoque desde la teoría del procedimiento
    3. El proceso civil a partir de los derechos fundamentales.
    Su relación con la nulidad procesal
    3.1. El derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva, adecuada y tempestiva
    3.2. Seguridad jurídica y efectividad en el proceso: un debate mal planteado

    CAPÍTULO II: Síntesis histórica de la función de la nulidad en el proceso civil
    4. Primera fase: prevalencia absoluta de la forma por sobre el contenido
    4.1. El proceso romano: la nulidad como inexistencia
    4.2. El proceso germánico primitivo y el principio de validez formal de la sentencia
    5. Segunda fase: preservación de la sentencia y la importancia de la cosa juzgada como medio de sanación de algunos vicios
    5.1. La querela nullitatis: de la nulidad a la anulabilidad
    5.2. La doctrina de las nulidades sanabilis e insanabilis del proceso común
    6. Tercera fase: progresiva flexibilización de las formas.
    Origen y consagración del espíritu de impedir la producción de nulidades en el procedimiento
    6.1. La Clementina Saepe y la ruptura con el proceso del derecho común
    6.2. La Ordonnance de 1667 de Luis XIV: la nulidad como instrumento de control del juez
    6.3. El Code de procédure civile napoleónico y la superación del adagio “le forme emport le fond”
    6.4. La incorporación del perjuicio en la Loi de la procédure civile del Cantón de Ginebra de 1819
    6.5. La codificación italiana del siglo XIX: inicio del camino hacia el modelo de la finalidad
    6.5.1. La influencia francesa en la legislación italiana pre-unitaria
    6.5.2. Sigue. Los Códigos sardos de 1854 y 1859
    6.5.3. El Codice di procedura civile de 1865 y la consagración definitiva de la distinción entre formalidades
    esenciales y accidentales como criterio para la producción de nulidades
    6.5.4. Sigue. Su recepción en la doctrina anterior al Codice de 1940
    7. Cuarta fase: superación de la dictadura de la forma y el privilegio del logro de la finalidad del acto: ¿fin del camino?

    CAPÍTULO III: El “acto procesal” y sus vicios: panorama teórico sobre el vicio y la nulidad
    8. Procedimiento y acto procesal
    9. Acto procesal y acto jurisdiccional
    10. Presupuestos, requisitos y “condiciones”. La fattispecie del acto procesal
    11. Tópicos generales para una teoría de la nulidad procesal
    11.1. Funcionalidad de la nulidad en el proceso civil
    11.2. El vicio como presupuesto de la nulidad. Diferencia entre acto viciado y acto nulo
    11.3. La inexistencia en el proceso civil
    11.4. Vicios formales y vicios no formales (sustanciales)
    11.5. Relevancia e irrelevancia del vicio: la irregularidad procesal
    11.6. Decretación jurisdiccional de nulidad: la situación de ineficacia y la deconstitución de los efectos
    jurídicos del acto invalidado.
    11.7. Nulidad procesal: ¿sanción o consecuencia?
    11.8. Pervivencia de los actos invalidados
    11.9. Eficacia ex tunc de la decretación de nulidad
    11.10. Galeno LACERDA y la teorización clásica: nulidades absolutas, nulidades relativas y anulabilidades
    11.11. “Nulidades conminadas” y “nulidades no conminadas”
    11.12. Definición de nulidad procesal. La nulidad no es “absoluta” ni “relativa”: imposibilidad de su clasificación.
    La (in)subsanabilidad o (in)sanabilidad como categorización de los actos viciados
    11.13. Crítica a la concepción de nulidad como estado de anormalidad de Alberto Luis MAURINO
    11.14. Crítica a la concepción de la nulidad como medio impugnatorio

    CAPÍTULO IV: El modelo de la finalidad y su imperfecta recepción en el Código Procesal Civil peruano de 1993
    12. La conminación de la nulidad por inobservancia de la forma frente al logro de la finalidad
    12.1. La finalidad como base del régimen de la nulidad procesal 286
    12.1.1. Finalidad y taxatividad en el Codice di Procedura
    Civile de 1940
    12.1.2. Finalidad y taxatividad en el CPC de 1993
    12.2. El (inexistente) papel de la taxatividad en el modelo de la finalidad
    12.3. Interrogantes sobre el modelo de la finalidad
    12.4. La alusión a la forma en el Codice di Procedura Civile de 1940 y la mala influencia del CPCN argentino
    y del Anteproyecto de Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica: el problema de los vicios no formales
    12.5. Finalidad objetiva y subjetiva
    12.6. La libertad (discrecionalidad) judicial para averiguar el cumplimiento de la finalidad
    12.6.1. Valoración de la taxatividad en el proceso penal
    12.6.2. El modelo de la finalidad y su estructuración en base a conceptos jurídicos indeterminados
    12.7. Fattispecie subsidiariadel acto viciado y logro de la finalidad en el pensamiento de Giovanni CONSO
    12.8. La crítica de Vittorio DENTI: la finalidad como extinción del poder de excepcionar la nulidad
    12.9 Carlo Alberto GIOVANARDI: la finalidad se debe buscar en la norma
    12.10. Críticas a las teorías precedentemente expuestas
    12.11. Hacia una explicación del modelo de la finalidad
    12.11.1. Los llamados “requisitos indispensables para el cumplimiento de la finalidad”
    12.11.2. La confusión entre finalidad del acto y efectos del acto
    12.11.3. La finalidad como situación ideal
    12.11.4. La cognición judicial en el modelo de la finalidad
    12.11.5. El logro (y la falta de logro) de la finalidad como justificación de la decretación de nulidad
    del acto procesal. La finalidad frente a la idoneidad del acto final del procedimiento
    12.11.6. El modelo de la finalidad frente a las reglas y principios de la nulidad procesal
    12.11.7 El despropósito del art. 176, tercer párrafo, CPC
    13. Superación de una antinomia: la sujeción del logro de la finalidad a la conminación expresa de nulidad frente
    a la convalidación de los vicios formales (art. 171, Segundo párrafo vs. Art. 172, Segundo párrafo, cpc)
    14. Nulidades conminadas en el cpc y el modelo de la finalidad
    14.1. La presencia del juez en las audiencias
    14.2. Incompetencia absoluta
    14.3. Falta o defecto en la motivación
    14.4. Ilegitimidad por actuación tras la pérdida de titularidad del derecho
    14.5. Requisitos formales de las resoluciones judiciales
    14.6. Notificación por edictos
    14.7. Audiencia de pruebas
    14.8. Auto que concede la apelación
    14.9. Emplazamiento
    14.10. Excepciones procesales
    14.11. Saneamiento procesal
    14.12. Omisión de notificación al tercero titular de bienes inscritos en el proceso de expropiación
    14.13. Presentación de medidas cautelares ante el juez incompetente
    14.14. Motivación de la resolución cautelar
    14.15. Remate 396
    14.16. Nulidades en la Ley Orgánica del Poder Judicial

    CAPÍTULO V: Hacia la superación del modelo basado en el logro de la finalidad
    15. Antecedentes históricos del régimen de la nulidad procesal en el Perú
    15. 1. El Código de Enjuiciamientos en Materia Civil de 1852
    15.2. El Código de Procedimientos Civiles de 1912
    16. La insuficiencia del modelo de la finalidad como base del régimen de la nulidad procesal: modelos de derecho
    comparado
    16.1. El modelo de la finalidad: ¿último eslabón de una evolución?
    16.2. La solución del derecho francés: “nulidad por vicios de forma” y “nulidad por irregularidades de fondo”
    16.3. La solución del derecho portugués: coexistencia entre regímenes especiales y el régimen general de nulidad de
    los actos procesales
    17. Un modelo de la nulidad procesal inspirado en la seguridad jurídica
    17. 1. Cognoscibilidad: reivindicación de la taxatividad
    17.2. Confiabilidad: la preclusión como freno de la potestad nulificante
    17.3. Calculabilidad: previsión razonable de la decretación
    de nulidad
    18. Reglas y principios en materia de nulidad procesal

    CAPÍTULO VI: Por un nuevo régimen de la nulidad procesal para el proceso civil peruano
    19. La subsanación del vicio a partir de su influencia en la idoneidad del acto final. Superación del criterio
    del logro de la finalidad
    19.1. Vicios y nulidad frente a la idoneidad del acto final.
    Importancia de la teoría del procedimiento
    19.2. El criterio de la preservación de la idoneidad del acto final
    19.3. ¿Validez prima facie de los actos procesales?
    20. Ineptitud de la demanda
    21. La regulación de la nulidad del emplazamiento en el CPC: un ejemplo a seguir
    22. Régimen de los vicios extraformales: incapacidad procesal y representación procesal defectuosa
    23. La contracara de la taxatividad: superación de las reglas a partir de los postulados normativos
    24. El contradictorio pleno como requisito sine qua non para resolver el mérito del pedido de nulidad
    24.1. Del contradictorio débil al contradictorio fuerte
    24.2. Contradictorio y nulidad procesal: la prohibición de la decisión-sorpresa
    25. El procedimiento lógico para decretar la nulidad.
    Fases de la cognición del juez
    25.1. Primera fase: detección del vicio
    25.2. Segunda fase: los “filtros” de la decratación de nulidad
    25.3. Tercera fase: la eficacia de la decretación de nulidad
    26. Algunas propuestas concretas en busca de un sistema más coherente
    26.1. Reconfiguración del sistema de excepciones procesales y creación de la cuestión preliminar de mérito
    26.2. Necesaria regulación del incidente de nulidad.
    Fundabilidad, admisibilidad e improcedencia en materia de nulidad
    26.3. Prevalencia de la decisión de mérito favorable al beneficiado con la decretación de nulidad
    26.4. Atenuación de la gravedad de la incompetencia absoluta
    26.5. La preservación de la idoneidad del acto final frente a las reglas de la nulidad consagradas en el CPC
    26.6. Los regímenes especiales del nuevo modelo de nulidades procesales frente al saneamiento
    27. Síntesis de la propuesta de nuevo modelo

    CONCLUSIONES
    BIBLIOGRAFÍA
    ÍNDICE ONOMÁSTICO

    Valoraciones

    No hay valoraciones aún.

    Añadir una valoración

    tm-19-cavani-nulidad-f

    Be the first to review “La nulidad en el Proceso Civil”