•  
  • Tel: (511) 637-8902 / (511) 637-8903
    La argumentación jurídica en el Estado Constitucional

    S/. 80.00

    argumentacion

    S/. 80.00

    La argumentación jurídica en el Estado Constitucional

    Editores: Pedro P. Grández Castro y Félix Morales
    Escriben: Alessio Sardo, Alfonso García Figueroa, Andrej Kristan, Ángeles Ródenas Calatayud, Daniel González Lagier, Jaime Lara Márquez, Javier Adrián Coripuna, Jorge A. Portocarrero Quispe, José Enrique Sotomayor Trelles, José Juan Moreso, Juan Ruiz Manero, Rocío Villanueva Flores, entre otros.
    País: Perú
    Formato: 17 x 24 cm.
    Páginas: 540
    ISBN: 978-612-4218-01-9
    Año: 2017

    Los trabajos que se recogen en este volumen presentan, en conjunto, una imagen sobre la relevancia que ha adquirido la argumentación jurídica en el
    contexto de los actuales sistemas constitucionales. Se analiza los distintos espacios en el que la argumentación jurídica aporta a la legitimidad de las decisiones del Estado.
    El libro se abre con la discusión sobre el modelo del constitucionalismo y sus implicancias en la teoría del Derecho. A partir de aquí, avanza sobre la relevancia de los juicios morales en los procesos de aplicación del Derecho; los debates sobre la ponderación y la argumentación constitucional; la argumentación en el ámbito judicial, especialmente, la motivación de la prueba. La racionalidad de la legislación recuerda la enorme importancia de la argumentación parlamentaria y, finalmente, el volumen se cierra con un estudio sobre la argumentación en el ámbito administrativo. Un aporte que debe ayudarnos a comprender la dinámica de los actuales sistemas jurídicos en el que el razonamiento y la argumentación son la fuente de legitimación de las decisiones.

    PRELIMINARES
    1. Nota de los editores
    2. Prólogo:
    Constitución y enseñanza de la argumentación jurídica
    Manuel Atienza
    3. Nota preliminar:
    La constitución como dínamo de la filosofía del derecho
    César Landa Arroyo

    I. TEORÍA DEL DERECHO, CONSTITUCIONALISMO
    Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

    De Bellagio a Pavía: Auge y crisis del positivismo jurídico italiano
    Félix Morales Luna

    Desafíos al constitucionalismo latinoamericano:
    los casos de injusticia extrema en el Perú y Uruguay
    Rocío Villanueva Flores

    La incorporación de la moral en el derecho de las
    democracias constitucionales
    José Juan Moreso

    Derrotabilidad normativa y antipositivismo externo.
    Dos aspectos esenciales del neoconstitucionalismo.
    Alfonso García Figueroa

    Hermenéutica y argumentación jurídica:
    límites a la discrecionalidad judicial
    Juan Pablo Sterling Casas

    El concepto de derecho en el Estado Constitucional.
    Crítica a las tesis neoconstitucionalistas
    Javier Adrian Coripuna

    Sistemas expertos en el Derecho:
    apuntes sobre un debate casi olvidado
    José Enrique Sotomayor Trelles

    II. ARGUMENTACIÓN CONSTITUCIONAL Y PONDERACIÓN
    Valores y argumentación en el Derecho
    Ángeles Ródenas Calatayud

    Dos enfoques particularistas de la ponderación
    entre principios constitucionales
    Juan Ruiz Manero

    Teorías de la ponderación. Análisis crítico
    Alessio Sardo

    La interpretación constitucional como argumentación
    concretizadora de normas: un esquema preliminar
    Pedro P. Grández Castro

    Racionalidad procedimental y ponderación
    de derechos fundamentales
    Jorge A. Portocarrero Quispe

    La pretoriana eliminación del control consitucional difuso
    en el Ecuador: una decisión injustificada
    Jorge Baquerizo Minuche

    III. ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DEBIDO PROCESO
    Y MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS

    Presunción de inocencia, verdad y objetividad
    Daniel González Lagier

    El deber de justificar (racionalmente) la cuestión fáctica de un caso:
    ¿Es suficiente establecer el deber de motivar la sentencia para que
    los jueces cumplan con esa labor o es necesaria que tengan una
    metodología que les permita realizar esa tarea?
    César Higa Silva

    La justificación racional de los hechos
    Roger Zavaleta Rodriguez

    El razonamiento del Tribunal Constitucional sobre la
    independencia judicial. Caso del Alcalde Provincial
    Sr. Jesús Giles (Exp.N° 00512-2013-PHC/TC)
    Emilia Bustamante Oyague

    Valor del precedente jurisprudencial en el Tribunal Supremo
    Peruano. A propósito del caso Barrios Altos (Ejecutoria Suprema
    R.N. 4104-2010)
    Humberto Cuno Cruz

    IV. RACIONALIDAD DE LA LEGISLACIÓN
    O ARGUMENTACIÓN PARLAMENTARIA

    ¿Cómo justificar una (no) intervención legislativa?
    Los elementos clave para un discurso legisprudencial
    Andrej Kristan

    Normas y razones: un estudio sobre argumentación legislativa
    Daniel Oliver-Lalana

    V. EL RAZONAMIENTO DE LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS
    La motivación por remisión en el ámbito administrativo
    Jaime Lara Márquez

    Valoraciones

    No hay valoraciones aún.

    Añadir una valoración

    argumentacion

    Be the first to review “La argumentación jurídica en el Estado Constitucional”