•  
  • Tel: (511) 637-8902 / (511) 637-8903
    El razonamiento en las resoluciones judiciales (ebook)

    S/. 15.99

    pjc-11-atienza-amado-ponderacion-f

    S/. 15.99

    El razonamiento en las resoluciones judiciales (ebook)

    Autores: Manuel Atienza / Juan A. Garcia Amado

    Colección: Pensamiento Jurídico Contemporáneo
    País: España
    Formato: Libro electrónico (EPUB)
    Peso: 1 MB
    ISBN: 9786123250195
    Año: 2017

    La ponderación se ha convertido en el tópico de nuestro tiempo y punto de debates en torno a las concepciones del Derecho, los derechos y la justicia. Precisamente, teniendo como marco el escenario continental europeo, los profesores Manuel Atienza y Juan Antonio García Amado emprenden un “combate dialéctico ‘cuerpo a cuerpo’” que, a partir del trabajo de uno de los autores, va tomando forma epistolar.

    Se trata de un debate fundamental para comprender la dimensión del Derecho en tiempos del imperio de los valores y los principios constitucionales. Cuánto de regla y de valor hay en el Derecho, cuánto de razón y cuánto de voluntad. Los argumentos van y vienen en un juego dialéctico de argumentos inteligentes y bien articulados, que responden también a premisas y fundamentos diferentes. Ahí radica la virtud de este pequeño libro que se convierte así en un extraordinario ejemplo de la relevancia que adquiere la argumentación, también en la práctica de los juristas de nuestros días.

    INTRODUCCIÓN (Contextos, convenciones, precisiones)

    Capítulo I
    LA MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS, IMPERATIVO CONSTITUCIONAL
    1. Principales innovaciones
    2. La motivación como exigencia de otros preceptos constitucionales
    3. ¿En qué consiste la “motivación”?
    4. Requisitos básicos de la “motivación” como “justificación”
    5. Principales patologías de la motivación
    6. ¿Qué debe motivarse en una sentencia?

    Capítulo II
    UNA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES INTERPRETATIVAS
    1. Sobre el significado de “interpretación”
    2. Las fuentes de “dudas” o “controversias”
    3. Una motivación completa: respuesta justificada a todas las cuestiones interpretativas
    4. Una motivación congruente: interpretación y argumentación
    5. Una motivación suficiente de decisiones interpretativas

    Capítulo III
    INCIDENCIAS DE ALGUNOS PRINCIPIOS PROCESALES
    EN EL RAZONAMIENTO PROBATORIO
    1. La transversalidad del “contradictorio” en las pruebas declarativas
    2. La “inmediación”, un pretexto para no razonar
    3. Un ejemplo de jurisprudencia

    Capítulo IV
    VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y MOTIVACIÓN RACIONAL
    1. Análisis individualizado de las pruebas
    2. Valoración de todas las pruebas
    3. Explicitación del razonamiento inferencial
    4. Valoración conjunta y coherencia narrativa

    Capítulo V
    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y RAZONAMIENTO PROBATORIO
    1. Estándar de prueba y ámbito de la presunción
    2. El discutido encaje del in dubio pro reo en la presunción
    de inocencia
    3. Contra reduccionismos psicologistas
    4. “Duda razonable” y motivación
    5. Veredicto del Jurado y presunción de inocencia
    6. Un erróneo uso “a contrario” de la duda razonable

    Capítulo VI
    LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA CONSECUENCIA JURÍDICA
    1. De “facultad privativa” a “facultad reglada”
    2. Más sobre “indeterminación” y “discrecionalidad”
    3. Individualización y motivación

    Valoraciones

    No hay valoraciones aún.

    Añadir una valoración

    pjc-11-atienza-amado-ponderacion-f

    Be the first to review “El razonamiento en las resoluciones judiciales (ebook)”